（2013）昌民初字第13539号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-06-17

案件名称

张××诉李××离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张××,李××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2013）昌民初字第13539号原告张××，男，1974年1月29日出生。委托代理人孙涛，北京市铭滔律师事务所律师。被告李××，女，1975年5月16里出生。委托代理人孙红艳，北京中银（天津）律师事务所律师。原告张××与被告李××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员丁飞独任审判，不公开开庭进行了审理。原告张××及其委托代理人孙涛、被告李××及其委托代理人孙红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张××诉称：原告与被告于2001年2月2日结婚，婚后共同育有一女今年11岁，被告自产后6个月开始工作至今，期间孩子一直由原告与其父母一起抚养，被告从未过问任何孩子抚养事宜。女儿的生活费、入托费、学杂费等各种开支均由男方承担，被告没有履行作为母亲的任何义务。2007年初，被告开始与原告分居至今，其中四年未进原告父母家门，亦未对公婆尽赡养义务。原告经过多次努力想挽回两人的婚姻，但均遭被告拒绝。现原告特向法院提起诉讼，恳请依法判决：1、判令原被告离婚；2、判令位于昌平沙河五福家园XX房屋原告享有50%的份额；3、判令被告向原告支付拖欠的女儿抚养费125185元（自2003年3月至2013年8月）；4、判令原被告的女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1000元；5、判令本案的诉讼费由被告承担。被告李××辩称：不同意离婚，原告所说的事实、理由和事实不符，被告没有不管孩子，也没有不回家，被告对孩子、老人非常关心。房子是被告母亲拆迁的房屋，不是夫妻共同财产，原告无权分割。经审理查明：原告与被告均属初婚，二人于2001年2月2日登记结婚，婚后双方感情尚可。2002年9月20日，双方生育一女。后双方因家庭琐事等问题产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。上述事实，有结婚证、户口本、证人证言及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为：婚姻关系的存续与解除，应以夫妻感情是否破裂为依据。原、被告系自主结婚，且已结婚数年，并生育子女，有一定的感情基础，现双方因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，被告也不同意离婚。原、被告应珍惜已建立的夫妻感情，加强夫妻间的沟通与交流，并考虑到完整家庭对子女身心健康成长的重要性。故原告要求离婚之诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张××的诉讼请求。案件受理费一百五十元，由原告张××负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　丁　飞二〇一三年十一月十三日书　记　员　王婷婷 来自