（2013）上刑初字第164号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-11-03

案件名称

被告人韦顺涛犯滥伐林木罪刑事判决书

法院

上林县人民法院

所属地区

上林县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

韦顺涛

案由

滥伐林木

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十五条第三款，第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第三十八条第二款，第三十八条第一款，第四十一条

全文

广西壮族自治区上林县人民法院刑 事 判 决 书（2013）上刑初字第164号公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。被告人韦顺涛，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2012年12月31日被上林县公安局取保候审。现居家中。上林县人民检察院以上检刑诉（2013）140号起诉书指控被告人韦顺涛犯滥伐林木罪，于2013年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院检察员张光勇、被告人韦顺涛到庭参加诉讼。现已审理终结。上林县人民检察院指控，2012年11月份，被告人韦顺涛以7200元向塘红乡万福村XX庄村民蓝甲、韦甲、樊某某等购买位于“优田山”（地名）上的速生桉林木。2012年11月24日，被告人韦顺涛在没有到林业部门办理林木采伐许可证的情况下，便雇请民工将“优田山”上的速生桉林木砍伐下来，并将林木运出销售牟利。2012年12月13日，被告人韦顺涛将砍伐下的林木运出销售时，被赶来的上林县森林警察大队民警查获。经林业部门的工程师现场勘查鉴定，此次被砍伐的速生桉林木面积为0.08公倾，株数为138株，林木蓄积量为20.21立方米。上述事实，被告人韦顺涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蓝甲、韦甲、樊某某、韦乙、蓝乙、韦丙、韦丁、韦戊、韦己的证言，公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、破案经过、户籍证明、辨认笔录、现场勘查笔录、现场指认笔录及照片，非税收入一般缴款书（回单），塘红乡万福村9林班被砍伐速生桉林木鉴定书，被告人韦顺涛的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦顺涛违反森林法规，未经林业主管部门批准并颁发林木采伐许可证而砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人归案后及在法庭审理中如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪，可予以从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，犯罪后确有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第三十八条，第四十一条的规定，判决如下：被告人韦顺涛犯滥伐林木罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元。（管制刑期，从判决判决确定之日起计算，判决招待以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2013年11月13日起至2014年11月22日止；罚金被告人交了二千，余额由交在上林县公安局的款项中抵缴三千，办好缴款手续后将有关票据送交本院归档）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　陈贞臣二〇一三年十一月十三日书记员　　卢春贝本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十八条【管制的期限与执行机关】管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条【管制刑期的计算和折抵】管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 搜索“”