（2013）舒民二初字第00761号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2015-12-31

案件名称

安徽舒城农村合作银行马河口支行与何善良、程军金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

安徽舒城农村合作银行马河口支行,何善良,程军

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2013）舒民二初字第00761号原告：安徽舒城农村合作银行马河口支行，地址安徽省舒城县。负责人：梁贵春，支行行长。委托代理人：夏美成，支行职工。被告：何善良，男，1981年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被告：程军，男，1972年9月3日出生，汉族，中学教师，住安徽省舒城县。原告安徽舒城农村合作银行马河口支行诉被告何善良、程军金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理，依法由审判员韦政独任审判，于2013年10月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏美成、被告程军到庭参加诉讼，被告何善良经本院传票传唤无正当理由仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告安徽舒城农村合作银行马河口支行诉称：2010年12月29日，被告何善良在马河口支行申请保证贷款5万元，程军为担保人，期限为一年，合同利率1.11358%，担保人程军。双方签订了“借款合同、保证合同”。但借款逾期后，经原告多次催要，被告至今未还。特向贵院起诉，请求依法判令被告何善良立即归还原告贷款本金5万元，利息24370.69元并承担本案诉讼费用；被告程军承担连带担保责任。为证明自己的主张，原告向本院提供下列证据：1、借据、借款合同，证明被告何善良借款事实；2、担保合同，证明被告程军为被告何善良在原告处借款提供连带担保；3、两被告的身份证复印件，证明两被告身份情况。对原告方提供的3份证据被告程军发表以下质证意见：对证据1、没有异议；对证据2，上面本人妻子签名是假的，据被告所知，其他人贷款都要求其家属去，原告没有要求被告妻子去；对证据三没有异议。被告何善良未到庭，也未向本院提交书面答辩意见和相关证据材料。对原告方提供的3份证据，对此证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，本院均予以确认。经当事人当庭举证，合议庭认证以及当庭辩论，查明事实如下：2010年12月29日，被告何善良在马河口支行申请保证贷款5万元，程军为担保人，期限为一年，合同利率1.11358%，担保人程军。双方签订了“借款合同、保证合同”。但借款逾期后，经原告多次催要，被告至今未还。现原告起诉来院，请求依法判令被告何善良立即归还原告贷款本金5万元，利息24370.69元并承担本案诉讼费用；被告程军承担连带担保责任。本院认为，原、被告签订的借款合同、担保合同合法有效，被告何善良在贷款逾期后未能及时还款，现原告起诉要求被告立即归还贷款本息本院予以支持。被告程军在担保合同上签名承担连带保证责任，且在保证期限内，现原告起诉要求被告程军与被告何善良承担连带保证责任应予准许。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何善良欠原告安徽舒城农村合作银行马河口支行贷款本金50000元及利息【按约定利率1.11358%，逾期罚息50%。逾期后执行月利率1.67037%，自2010年12月29日至2011年12月28日（执行利率1.11358%），自2012年12月：29日起至还款时止（执行利率1.67037%）】。于判决生效后10日内付清。二、被告程军与被告何善良承担连带清偿责任。案件受理费减半收取830元，由被告何善良、程军共同承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判长　　韦政二〇一三年十一月十三日书记员　　郑青 来源：百度搜索“”