（2013）林合民初字第165号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-11-06

案件名称

元某某与孙某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

林州市人民法院

所属地区

林州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

元某某,孙某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

林州市人民法院民 事 判 决 书（2013）林合民初字第165号原告元某某，男，1972年7月20日生，汉族。委托代理人元国华，林州市148法律服务所法律工作者。被告孙某某，女，1974年4月14日生，汉族。原告元某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马靖炎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告元某某、原告委托代理人元国华及被告孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识，1994年12月22日登记结婚。由于婚前彼此了解很少，婚后发现二人性格不和，经常生气、吵架。被告婆媳不和、四邻不维、好吃懒做，大女儿出生后又有了婚外情。面对如此家境，原告差点自杀，但想到二女儿即将出生只好强忍下来。谁知二女儿出生后被告除了一切照旧外还装病折磨原告。原告常年在外打工，辛苦维持生计，对被告一再忍让，但被告的表现彻底断送了双方的夫妻之情。无奈，原告于2012年2月份起诉离婚，一审判决准予原、被告离婚后，被告提起上诉，二审驳回原告的诉讼请求。收到二审判决书，原告虽心如刀割，但仍寄希望于被告能改过自新，谁知被告在新年刚过便纠集其弟弟来家找原告生气，乱砸乱毁东西，并将原告家中洗劫一空。至此，原告对婚姻彻底绝望，故而再次起诉，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女元某甲、元某乙由原告抚养，被告承担抚养费2万元；3、依法分割夫妻共同存款1.5万元、保险3.4万元及债权4000元；4、诉讼费由被告承担。被告辩称，1、不同意离婚。2、被告丧失生育能力，至少要抚养一个女儿。3、共同财产除一审二审查明外，在三宗庙信用社还有存款1.5万元。经审理查明，原、被告于1994年12月22日登记结婚，婚后生育大女儿元某甲、二女儿元某乙。原、被告婚后经常生气、吵架。原告曾于2012年2月份向河南省林州市人民法院提起离婚诉讼，一审判决准予原、被告离婚。后被告提起上诉，二审判决驳回原告的诉讼请求。原、被告夫妻共同财产有东屋两间、门楼一座、水井一口、电动车一辆、原告持有的中国邮政储蓄银行存款26165元及河南省农村信用社存款15000元。上述事实有原告提交的结婚证、河南省安阳市中级人民法院（2012）安中民三终字第565号民事判决书及原、被告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审质证、认证，可以作为定案依据。本院认为，原、被告经人介绍认识并登记结婚，但由于婚前了解不多，婚后多生气、吵闹，夫妻感情不和。原告再次起诉，仍坚持要求与被告离婚，故本院认为原、被告夫妻感情确已破裂，依法准予原、被告离婚。原、被告婚生女元某甲、元某乙，考虑到二女儿元某乙年幼，本院认为二女儿元某乙由被告抚养，由原告给付抚养费为宜。原、被告婚后共同财产中东屋两间、门楼一座、水井一口因属不动产，故本院认为上述财产由原告所有为宜，原告应给付被告适当的经济补偿；电动车一辆由被告所有；原告持有的原、被告婚后存款共计41165元，考虑到被告系妇女，带小女儿生活，离婚后也无住所，婚后共同存款适当多分。原、被告的其他主张，应均无证据提交，对方亦不认可，本院均不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告元某某与被告孙某某离婚；二、婚生女元某甲由原告元某某抚养，抚养费自理；婚生女元某乙由被告孙某某抚养，原告元某某给付被告抚养费14000元；三、原、被告婚后共同财产中东屋两间、门楼一座、水井一口由原告元某某所有，原告元某某给付被告孙某某经济补偿款8000元；电动车一辆归被告孙某某所有；原告元某某持有的银行存款41165元，由原告元某某给付被告孙某某23000元；四、驳回原、被告的其他诉讼请求。上述第二、三项于本判决生效后十日内一次性履行完毕。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各自负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员　　马靖炎二〇一三年十一月十三日书　记　员　　李　会 百度搜索“”