（2013）肥民初字第3311号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-06-13

案件名称

袁爱国与聂振、张广荣民间借贷一审民事判决书

法院

肥城市人民法院

所属地区

肥城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁爱国,聂振,张广荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2013）肥民初字第3311号原告袁爱国，女，住肥城市。委托代理人尹承江，男，住肥城市。被告聂振，男，住肥城市。被告张广荣，男，住肥城市。原告袁爱国与被告聂振、张广荣民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月12日公开开庭进行了审理。原告袁爱国的委托代理人尹承江到庭参加诉讼，被告聂振、张广荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁爱国诉称，2009年6月3日被告聂振、张广荣向我借款155000元用于工地施工周转，同时约定月息为3.5%。后我多次向两被告催要借款未果。为维护我的合法权益，现提起诉讼，请求法院判令被告聂振、张广荣立即归还借款本金155000元及利息，本案诉讼费等费用由被告承担。被告聂振未作答辩。被告张广荣未作答辩。经审理查明，2009年6月3日被告聂振、张广荣向原告袁爱国借款155000元，并出具了借据一张，注明：“借款凭据今借到：人民币（大写）壹拾伍万伍千零佰零拾零元（￥155000.00元）附：月利息3.5%借款人聂振张广荣2009年6月3日”。后原告袁爱国向两被告催要借款未果。案经开庭审理，因被告聂振、张广荣未到庭，致使法院调解未能进行。以上事实，由原告提交的借据原件一份等证据证实。本院认为，债务应当清偿。被告聂振、张广荣向原告袁爱国借款155000元，由原告提交的借据等证据证明，事实清楚，证据充分，原告要求被告聂振、张广荣归还借款本金155000元的请求符合法律规定，本院予以支持。借据中约定的借款利息为月息3.5%虽系当事人真实意思的表示，但明显超出了法律规定的额度，对超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂振、张广荣自本判决生效之日起十日内，偿还原告袁爱国借款本金155000元；二、被告聂振、张广荣自本判决生效之日起十日内，支付原告袁爱国借款利息（本金155000元按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，自2009年6月3日起计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元由被告聂振、张广荣承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本（同时预交上诉费3400元，逾期不交视为放弃上诉权利），上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　翟春峰审　判　员　　张　兴代理审判员　　刘恒章二〇一三年十一月十三日书　记　员　　徐丰杰 来自：