（2013）杭萧商初字第3660号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-06-20

案件名称

陈锡标与蒋金水民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈锡标,蒋金水

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧商初字第3660号原告陈锡标。委托代理人於仁根，杭州市之江法律服务所法律工作者。被告蒋金水。原告陈锡标与被告蒋金水民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2013年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈锡标委托代理人於仁根到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告诉称：被告于2009年2月1日向原告借款50000元，并约定利息按年利率12％计算。但之后，被告一直未还本付息。2012年2月1日，双方对结算，被告确认应支付原告利息18000元，原告再次借给被告2000元，由被告于当日出具借据一份，确认向原告借款70000元，并约定借期为一年。但到期后，被告至今未还。现起诉要求被告立即返还原告借款70000元，并赔偿自2013年2月2日起至2013年12月1日止按月利率5.6‰计算的利息3920元，合计73920元。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交借据一份。该证据虽未经被告到庭质证，但经本院审查认为该证据真实合法、与本案有关联，故对其证据效力予以认定。被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院查明事实如下：被告曾向原告借款，其于2012年2月1日出具借据一份，确认向原告借款70000元，并承诺一年后归还。但到期后被告分文未还。本院认为：原被告之间的民间借贷关系成立，被告未按约返还借款，应承担相应的民事责任。原告主张的逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蒋金水在本判决生效后十日内返还陈锡标借款70000元，并赔偿自2013年2月2日起至2013年12月1日止的利息损失3920元，合计73920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元，减半收取824元，由蒋金水负担。该费陈锡标已向本院预交，蒋金水在本判决生效后十日内直接支付给陈锡标。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）审判员　　孔海琪二〇一三年十一月十三日书记员　　韩燕华 更多数据：