（2013）眉民一初字第00731号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-06-13

案件名称

李彩琴与王哲红离婚纠纷一审判决书

法院

眉县人民法院

所属地区

眉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省眉县人民法院民 事 判 决 书（2013）眉民一初字第00731号原告李某某，女，生于1972年6月14日，汉族，大学文化，教师。委托代理人白帆，男，生于1972年6月6日，汉族，大学文化，教师。被告王某某，男，生于1974年2月28日，汉族，大学文化，教师。原告李某某与被告王某某红离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告均系再婚，2003年8月经人介绍相识。2004年元旦，双方举行了结婚仪式后即开始同居生活。由于彼此认识时间短、了解较少，共同生活期间，双方关系一直很僵持，各人住各人的单位。2005年5月16日生一女儿，取名王一涵。孩子出生后，原告只顾了管娃，虽与被告没有激烈的矛盾，但双方持续冷战，互不沟通。2006年2月20日，为了办房本，被告才在原告的催促下补办了结婚登记。总之，原、被告性格不合，难以沟通，加之被告心胸狭窄、自私自利、没有家庭责任感，从不管家和孩子。现在原、被告夫妻关系名存实亡、感情已彻底破裂，故诉至法院，请求依法判令解除原、被告婚姻关系；婚生女由原告抚养，被告支付抚养费；夫妻共同财产依法分割。被告辩称，由于两个人在两地工作，被告周末才能回家，因而管娃较少。原告说被告自私自利不是事实，从2006年后被告的工资一直用于还房贷，给家里补贴的也就少。原、被告婚后感情还可以，两个人有时说不到一块，也是因为被告将工作中的不顺带到了家庭。原、被告应互相调整一下心态，多为家庭考虑，所以被告坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告均系再婚，于2003年8月经人介绍相识。2004年元旦，举行结婚仪式后共同生活。再婚前，原、被告均无子女。2005年5月16日，生一女孩，取名王一涵。2006年2月20日，原、被告补办了结婚登记手续。婚初，原、被告夫妻双方感情尚可，后在共同的生活中，由于疏于沟通，常因家庭琐事发生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、结婚证复印件等相关证据在卷予以证实。本院认为，夫妻之间应以感情为基础。本案原、被告虽为再婚，但婚后共同生活多年，且生育一女，双方已建立了一定的夫妻感情。尽管原、被告之间常因家庭琐事发生矛盾，但双方只要能够多沟通、多理解、并珍惜已建立起的夫妻感情，完全可以继续共同生活下去。原、被告夫妻感情并未彻底破裂，双方仍有和好的可能。因此，对原告提出的离婚诉讼请求不予支持，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告王某某红离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，并预交上诉费300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。代理审判员　　杨喜莲二〇一三年十一月十三日书　记　员　　黄　莎 微信公众号“”