（2013）石民初字第6490号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2015-02-27

案件名称

陈×与唐×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市石景山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈×,唐×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2013）石民初字第6490号原告陈×，女，1963年3月9日出生。被告唐×，男，1971年3月14日出生。原告陈×诉被告唐×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈×，被告唐×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈×诉称，原告于2012年10月18日因被告常年赌博酗酒，并侮辱打骂原告起诉过，后被告说有悔改之意，法院未判离婚。这半年多来，被告不但没有改掉坏毛病，而且还变本加厉，甚至叫来黑社会的人要灭原告娘家。被告为了让原告得精神病，打孩子、骂孩子，还打原告，原告报警就有三次。双方感情确已破裂，故诉至法院。诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女唐X由原告抚养，被告每月支付1000元至18周岁，如上大学费用另说。被告唐×辩称，我同意离婚，但是要依法分割财产。经审理查明，原、被告自由恋爱，于1999年4月6日登记结婚，2000年7月6日生有一女，即唐X。陈×曾起诉离婚至我院，我院于2013年3月18日作出（2012）石民初字第4942号民事判决书，判决驳回陈×离婚请求。现陈×主张由其抚养唐X，由被告给付唐X每月抚养费1000元，被告同意由原告抚养孩子，但只能支付500元／月抚养费。唐×主张北京市石景山区隆恩寺路19号院6号楼3单元401室系夫妻共同财产，应予以分割。陈×主张诉争房产由其母亲份额，但未提供相关证据。唐×主张购买诉争房产时，曾向原告母亲借款。上述事实，有判决书、结婚证及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。在本案中，现原告第二次起诉离婚，被告亦同意离婚，故本院对此不持异议。考虑双方的意见，婚生女唐X由陈×抚养为宜，唐×每月给付抚养费600元／月。就诉争房产问题，依据双方陈述，可能涉及第三人权益，考虑双方已对离婚问题达成一致意见，故本案对离婚与子女抚养问题予以解决，对诉争房产问题在本案中不予处理，相关当事人可另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、陈×与唐×离婚；二、婚生女唐X由陈×抚养，唐×自二零一三年十二月一日起，于每月十五日前，给付唐X抚养费六百元，直至唐X年满十八周岁时止；三、驳回陈×其他诉讼请求。案件受理费七十五元，由陈×负担三十七元五角（已交纳）；由唐×负担三十七元五角（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员　　吴海涛二〇一三年十一月十三日书记员　　王海玲 更多数据：