（2013）扬邗民初字第2608号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2015-01-06

案件名称

步巧珍与徐海平离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州市邗江区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

步某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2013）扬邗民初字第2608号原告步某。委托代理人仇光军，扬州市邗江区润扬法律服务所法律工作者。被告徐某。原告步某与被告徐某离婚纠纷一案，原告于2013年10月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员王丽适用简易程序于2013年10月30日公开开庭进行了审理。原告步某及其委托代理人仇光军，被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告步某诉称：原、被告于2002年下半年经人介绍相识，2004年5月14日登记结婚，婚后生育一女。婚后双方经常为家庭琐事发生争吵，被告还时常无故离家出走，对原告和女儿很少过问，经家人多次劝说无果，夫妻感情彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚生女随原告生活。被告徐某辩称：原、被告夫妻感情较好，没有什么实质矛盾，现不同意离婚。经审理查明：原、被告于2002年相识，2004年5月14日登记结婚，同年5月31日生一女徐娟，现年10岁。被告婚后较长时间在外打工，夫妻双方主要为经济问题发生矛盾。以上事实，有原、被告双方当事人庭审陈述及原告提供的结婚证证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。原、被告双方应加强沟通，共同承担家庭责任，努力改善夫妻关系，原、被告之间仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告步某要求与被告徐某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告步某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费240元（收款人：扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：1108020909000104857），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。（本页无正文）代理审判员　王　丽二〇一三年十一月十三日书　记　员　张西琳 来源：