（2013）兖民初字第1739号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2015-08-04

案件名称

田民强与刘庆刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济宁市兖州区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田民强,刘庆刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省兖州市人民法院民 事 判 决 书（2013）兖民初字第1739号原告：田民强，农民。被告：刘庆刚，农民。原告田民强与被告刘庆刚民间借贷纠纷一案，于2013年10月24日起诉。本院受理后，依法由审判员刘绪龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告田民强到庭参加了诉讼，被告刘庆刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告田民强诉称，2012年2月4日被告刘庆刚向原告借款30000元，双方约定借款期限为一个月。借款期满后，被告未按时还本付息，经原告多次催要，被告仅偿还了6000元，剩余24000元拒不归还，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求判令被告立即归还借款本金24000元及利息，利息银行同期贷款利率从借款之日计算至归还之日。被告刘庆刚未作答辩。经审理查明，2012年2月4日，被告刘庆刚向原告田民强借款30000元，被告收款后向原告出具欠条一份，内容为“今借田民强现金叁万元正（30000元）借款人刘庆刚担保人李玉密”，借条上未约定利息。借贷关系发生后，因被告刘庆刚未及时偿还借款，原告多次向被告催要，其间由被告的妻子经手偿还原告借款6000元。2013年10月24日原告田民强以被告刘庆刚拒不归还剩余借款为由诉至本院，请求依法判令被告归还借款本金30000元及利息，后又变更为本金24000元，利息按银行同期贷款利率从借款之日计算至归还之日。诉讼过程中，被告刘庆刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。上述事实，主要是根据原告提供的欠条以及本院庭审查证的事实所认定，其证据材料均已收集在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告刘庆刚欠原告田民强借款本金24000元，事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求被告归还借款本金24000元，理由正当，本院予以支持；因双方在欠条上未约定利息，应视为不支付利息，原告要求判令被告从借款之日支付利息，理由不当，本院不予支持，按照有关法律规定，利息应从原告起诉之日，按银行同期贷款利率计算。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘庆刚欠原告田民强借款本金24000元及利息（利息从2013年10月24日起，按银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止），于本判决生效后十日内偿付；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取计275元，由被告刘庆刚承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　刘绪龙二〇一三年十一月十三日书记员　　齐　蕾 关注微信公众号“”