（2013）广安民初字第2576号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-07-16

案件名称

邓启烈与蒋海云、唐世芬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广安市广安区人民法院

所属地区

广安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓启烈,蒋海云,唐世芬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2013）广安民初字第2576号原告邓启烈，又名邓启列，男，1977年8月21日出生，汉族，农村居民，家住广安市广安区。委托代理人肖亚军，四川虹永律师事务所律师，系特别授权。被告蒋海云，又名蒋海荣，男，1974年7月29日出生，汉族，城镇居民，家住广安市广安区。被告唐世芬，女，1975年11月2日出生，汉族，城镇居民，家住广安市广安区。系被告蒋海云之妻。委托代理人熊祥培，广安市广安区恒升法律服务所法律工作者。原告邓启烈诉被告蒋海云、唐世芬民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月4日受理后，于2013年11月4日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓启烈及其委托代理人肖亚军、被告唐世芬及其委托代理人熊祥培到庭参加了诉讼，被告蒋海云经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓启烈诉称，2013年1月26日，被告蒋海荣因成立公司缺资金向他借款50000元，并约定2013年4月26日还款，到期不归还被告将车子川XP33**作抵押，并由他处理。被告约定的还款期限到期后并未归还且至今联系不上，故请求法院判决两被告偿还原告借款50000元及利息。被告蒋海云未作答辩。被告唐世芬辩称，借条是蒋海云单方写的，她未在借条上签字，不应由她偿还，应由蒋海云个人偿还；这笔借款应以抵押物小车偿还。经审理查明：被告蒋海云、唐世芬系夫妻关系。2013年1月26日被告蒋海云向原告邓启烈出具借条一张，内容为“今借到邓启列现金人民币（50000.00元）（伍万元整）属实（本人愿意将车子川XP33**做为底押），定于2013年4月26日归还），如到期不归还车由邓启列处理，本人无议。借款人蒋海云，2013.1.26。”后原告多次向二被告催还该笔借款未果，现原告遂起诉来院，要求二被告清偿该笔借款及资金利息。以上事实，有原、被告的当庭陈述，有被告蒋海云于2013年1月26日向原告出具的借条一张等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告向原告出具借条，被告所欠原告的借款依法应当偿还。因该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，理应认定为二被告的夫妻共同债务，故对原告要求二被告清偿借款50000元的诉讼请求，本院予以支持；被告向原告借款时没有约定利息，故对原告要求二被告承担资金利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，判决如下：一、被告蒋海云、唐世芬所欠原告邓启烈借款50000元，由二被告负责偿还；二、驳回原告邓启烈的其它诉讼请求。上述款项，限被告蒋海云、唐世芬在本判决生效后三十日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告蒋海云、唐世芬承担，向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审　判　长　　谢　非代理审判员　　周小波人民陪审员　　易宗国二〇一三年十一月十三日书　记　员　　相立凯 来源：