（2013）汴民终字第1013号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2015-06-25

案件名称

陶明豪、胡广超等与中国共产党通许县委员会宣传部、开封日报社劳动争议二审民事裁定书

法院

河南省开封市中级人民法院

所属地区

河南省开封市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陶明豪,胡广超,刘广玉,张小全,中国共产党通许县委员会宣传部,开封日报社

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）汴民终字第1013号上诉人（原审原告）陶明豪。上诉人（原审原告）胡广超。上诉人（原审原告）刘广玉。上诉人（原审原告）张小全（又名张国锋）。四上诉人共同委托代理人范之敏、尚昱旻，河南龙文律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）中国共产党通许县委员会宣传部（以下简称通许县委宣传部）。负责人：徐俊，部长。委托代理人徐瑞彬、张海彬，河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人陆军、该宣传部工作人员。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）开封日报社。法定代表人：和宝杰，社长。委托代理人李伟。代理权限为特别授权。委托代理人王富安，河南地依律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人陶明豪、胡广超、刘广玉、张小全与被上诉人通许县委宣传部、开封日报社劳动争议纠纷一案，不服河南省通许县人民法院（2011）通民再字第10号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，河南省高级人民法院（2011）豫法民提字第106号民事裁定，撤销开封市中级人民法院（2008）汴民终字第183号民事裁定、通许县人民法院（2007）通民初字第643号民事裁定，指令通许县人民法院对本案进行审理。通许县人民法院将本案按再审程序审理，属程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省通许县人民法院（2011）通民再字第10号民事判决。二、发回河南省通许县人民法院重审。审　判　长　　王有奎审　判　员　　薛国胜代理审判员　　李翠莲二〇一三年十一月十三日书　记　员　　徐家亮 来自