（2013）高法民初字第3010号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-07-15

案件名称

王秋梅与郭维荣、王光吉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王秋梅,郭维荣,王光吉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十七条，第九十条，第一百零八条，第一百三十四条第一款

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2013）高法民初字第3010号原告王秋梅。被告郭维荣。被告王光吉。原告王秋梅与被告郭维荣、王光吉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹菲独任审判，公开开庭进行了审理，原告王秋梅到庭参加诉讼，被告郭维荣、王光吉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2012年2月10日，被告夫妻二人因家庭经济困难共同向原告借款4万元，约定借期一年，为原告出具了借据，借款到期后，二被告均未偿付借款本金及利息，为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求依法判令两被告偿还借款40000元及利息，案件受理费由被告承担。被告郭维荣、王光吉未提出书面答辩。经审理查明，郭维荣、王光吉系夫妻关系。2012年2月10日，被告郭维荣、王光吉为原告出具借据一份，内容为：“借条今借王秋梅现金肆万元（40000.00-）整借款人：郭维荣、王光吉20**.2.10号扣三个月息2012.2.10--2012.5月10号2012.5.10--2012.8月10号=3600元2012.8.10号--2012.11.10号=3600元2012.11.10号--2013.2月10号=3600元王光吉××”。对此，原告称，该款系现金交付，双方约定月利率3%，当天被告付了3600元的利息，以后利息依约定月利率3%偿付至2013年2月10日，此后再未偿还。以上事实，有原告提供的借条一份及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，从原告王秋梅提交的证据及双方陈述看，能够认定被告郭维荣、王光吉向其借款的事实。原告王秋梅与被告郭维荣、王光吉之间债权债务关系成立；二被告应按约定期限及时偿还借款，但在出借款时预扣利息违反法律规定，应按实际出借数额计算；按照我国法律规定，民间借贷利率不得高于同期银行贷款利率的四倍。双方对于利息的约定超出了法律规定，对超出部分，本院不予支持，可按同期银行贷款利率的四倍从被告不按约履行即2013年2月10日起计算；综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项之规定，判决如下：被告郭维荣、王光吉共同偿还原告王秋梅借款本金36400元；被告郭维荣、王光吉共同赔偿原告王秋梅借款本金36400的利息损失（自2013年2月11日起至本判决生效之日止，按同期银行贷款利率的四倍计算）；上述一、二项，于本判决生效后十日内付清。驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　曹　菲二〇一三年十一月十三日书记员　李文文 更多数据：