（2013）丰民初字第3045号
裁判日期: 2013-11-13
公开日期: 2014-06-29
案件名称
原告李征与被告丁树合买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
唐山市丰润区人民法院
所属地区
唐山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李征,丁树合
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百零七条，第一百一十四条第一款
全文
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第3045号原告李征，男，1987年1月22日出生，汉族，工人，现住唐山市。被告丁树合，男，1970年1月11日出生，汉族，农民，住承德市。原告李征与被告丁树合买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩树仁独任审判，公开开庭进行了审理。原告李征到庭参加诉讼。被告丁树合经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2012年8月17日签订《铁矿石买卖合同》，合同约定原告向被告预付货款200万元购买矿石5000吨，单价每吨400元，被告于2012年9月30日交清矿石，如有违约，违约方向对方支付合同定金总额50%作为赔偿。2012年8月17日至9月7日期间，原告购买铁矿石2243.32吨，总金额为897328元。因被告原因，下欠货物未能交付，2012年9月28日被告向原告出具欠条一张，承诺2012年11月15日前退还预收货款1102632元。后经多次催要未付。为此原告诉至本院。要求：1、被告退还预付货款1102632元并给付违约金。2、由被告承担本案诉讼费用。被告未提出答辩意见。原告为支持自己主张提供了如下证据：一、原、被告于2012年8月17日签订的《矾钛铁矿石买卖合同》1份，证明原、被告之间存在买卖合同关系。二、2012年9月28日丁树合给原告出具的欠条1张，证明被告丁树合欠原告货款1102632元。被告未提交证据。本院对原告提供的证据认为来源合法，内容真实，与待证事实具有关联性，认定为有效证据。根据原告的当庭陈述和本院确认的有效证据，认定下列事实：2012年8月17日原、被告签订了《矾钛铁矿石买卖合同》1份，约定被告向原告供应矾钛铁矿石并对供应的品名、单价、数量和交货日期、交货地点、进行了约定。该合同约定：“在生产过程中，卖方不得擅自变更价格和掺假或降低品味，如有发现视为卖方违约并进行赔偿。买方有权终止合同，并要求退款”。第九条约定：“由买方提前支付贰佰万（2000000，00元）作为矿石定金。经双方友好协商买方每次提货以检斤磅数量为准，发货货款在定金中扣除并多退少补”。第十约定：“双方由于本合同或本合同的履行发生争议时应该友好协商解决。如协商不成，则提交合同到买方法院进行裁决，该裁决结果作为最终结果，诉讼费用由败诉方承担”。第十一条约定：“如果本合同一方未能履行自己的全部或任何一项合同义务，违约方须向对方支付本合同矿石定金总额的50%作为补偿”。合同签订后，原告如约向被告支付了预付款200万元。但被告在2012年8月17日至9月7日期间，只向原告供应铁矿石2243.32吨，总金额897328元。尚欠原告铁矿石2756.68吨，合款1102632元。在2012年9月28日被告丁树合给原告李征出具了欠条，内容为：“今欠李征现金：壹佰壹拾万零贰仟六佰叁拾贰元整（1102632元）。详情：2012年8月17日李征付丁树合矿石款贰百万元整（2000000.00元）2012年8月17日至2012年9月7日期间，由李征本人提矿石2243.32吨，总金额为：捌拾玖万柒仟叁佰贰拾捌元整。余下金额作为丁树合欠款金额共计：壹佰壹拾万零贰仟六佰叁拾贰元整。提货明细：8月18日-19日共计提货：1561吨，单价400元9月7日共计提货：682.32吨，单价400元本人承诺：在2012年11月15日之前还清，如不兑现，本人愿意在李征指定法院进行裁决，裁决结果作为最终结果，诉讼费用由败诉方承担。欠款人：丁树合2012年9月28日”。在庭审过程中，李征主张按被告欠条上打的数额1102632元认定。本院认为，原告与被告签订的《矾钛铁矿石买卖合同》意思表示真实，不违反法律禁止性规定，且已实际履行，应为有效合同。原告按合同约定已履行了支付预付货款200万元的义务。原告起诉要求退还预付货款1102632元事实清楚，证据充分，依法应予支持。被告未按双方所签订的《矾钛铁矿石买卖合同》约定及时供应钒钛镁矿石，其行为已构成违约。应承担违约责任。但按原、被告双方约定的按定金总额的2000000元的50%给付定金明显过高且不合理，因被告已给付了原告897328元的矿石款，以未履行的款项作为基数按20%给付原告违约金为宜，即违约金220526.4元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告丁树合于本判决生效后十日内返还原告李征预付货款1102632元，同时支付原告李征违约金220526.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14724元，减半收取7362元，由被告丁树合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 韩树仁二〇一三年十一月十三日书记员 于春芳 微信公众号“”