（2013）深罗法刑二初字第277号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2017-03-29

案件名称

黄某犯诈骗罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2013）深罗法刑二初字第277号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人黄某，个体户。因本案，于2013年9月11日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人钟锦锋，广东蛇口律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉[2013]1809号起诉书指控被告人黄某犯诈骗罪，于2013年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院代理检察员王浩出庭支持公诉，被告人黄浩及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2012年底，被告人黄某与被害人易某相识。2013年4月，易某的朋友李某因其老公对其不好，想举报其老公在湛江贩卖老虎骨一事，易某遂找到黄某帮忙，黄某谎称可以找人帮忙办理此案。2013年4月5日至4月30日期间，黄某以出差至湛江调查需办案经费为由，陆续骗取易某、李某人民币56500元。2013年4月底，黄某称需要一只老虎脚用作鉴定，易某、李某遂出资人民币35000元找人从李某的丈夫手中购买老虎脚一只交给黄某。2013年5月8日开始，黄某开始拒绝接听被害人电话，被害人意识到被骗后向公安机关报案。2013年9月11日，公安民警经侦查在本市罗湖区莲塘鹏兴花园二期25栋509房将黄某抓获。黄某归案后，其家属向被害人易某赔偿人民币91500元。为证明上述事实，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1.书证：银行开户资料及交易记录、谅解书及收条、情况说明、被告人身份信息；2.证人证言：证人李某的证言、公安民警出具的抓获经过；3.被害人陈述：被害人易某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人黄某对犯罪事实供认不讳；5.辨认笔录。公诉机关认为，被告人黄某无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄某归案后能如实供述罪行，属于坦白。据此，公诉机关诉请本院依法判处，并建议对黄某判处三年至四年有期徒刑并处罚金。被告人黄某对指控的上述犯罪事实无异议，承认控罪。辩护人辩称：1、被告人如实供述自己的罪行，具有悔罪表现；2、被告人家属已全部赔偿被害人的损失，希望法院可以从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人黄某的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人黄某无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人黄某犯诈骗罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人黄某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人黄某归案后认罪态度好，其亲属已退赔被害人并取得被害人谅解，本院决定对其在判处有期徒刑的同时适用缓刑，给其一个改过自新的机会。辩护人的辩护意见与事实及法律相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪情节相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　洪　　　　沪　　　　淞人民陪审员　肖卫东人民陪审员宋福娟二〇一三年十一月十三日书　记　员　黄　　　　　　　　　欣（2013）深罗法刑二初字第277号第3页，共3页 来自