（2013）临民初字第487号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-05-16

案件名称

王金栋与刘振刚、于秀娥劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

临西县人民法院

所属地区

临西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王金栋,刘振刚,于秀娥

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第八十七条

全文

河北省临西县人民法院民 事 判 决 书（2013）临民初字第487号原告：王金栋，男，1969年4月6日出生，汉族，农民，河北省临西县人，现住临西县。委托代理人：李学翔，临西县法律援助中心律师。被告：刘振刚，男，1965年9月11日出生，汉族，农民，河北省临西县人，现住临西县。被告：于秀娥，女，1965年4月29日出生，汉族，农民，河北省临西县人，现住临西县。原告王金栋与被告刘振刚、于秀娥劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯继会独任审判，公开开庭进行了审理。原告王金栋及其委托代理人李学翔、被告刘振刚、于秀娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金栋诉称，二被告买旧房，收购砖和木料，雇佣其为二被告运送，二被告向其支付运费。有被告于秀娥给其打的一个原始欠条。证明被告欠其运费为4640元；诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告欠款4640元及偿还该款前的利息。2、本案诉讼费用和其他费用由二被告负担。被告刘振刚辩称，原告是给我干过活，但没有算过账，欠多少钱我不清楚，这个欠条不是我打的，我不清楚。二原告是给我运过东西，但是没有算过账，具体欠多少钱我不清楚。欠条是我妻子于秀娥给他们签的。王金栋拉着于秀娥把卖的砖钱收回来的，于秀娥没有把这个钱给我，我认为王金栋和于秀娥涉嫌欺骗、诈骗。诉状上说，原告多次向我要钱，实际上原告只向我要过一次，我让他找我妻子于秀娥了。且原告王金栋借过我的钢筋和电锤，我要求他归还时他说顶账了。被告于秀娥辩称，这个欠条是我写的，没有什么要说的。欠的数额对，但是我现在没有钱。经审理查明，被告刘振刚、于秀娥系夫妻关系，二被告买旧房，收购砖和木料，雇佣原告王金栋为其运送，并支付运费；二被告在共同经营期间，由被告于秀娥给原告王金栋写了欠条，证明欠原告王金栋运费4640元。以上事实，由起诉状、庭审笔录、原告提交的欠条等予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告刘振刚、于秀娥欠原告王金栋运费4640元，有于秀娥书写的欠条予以证实，被告刘振刚辩称的理由与本案不属同一法律关系，故对原告王金栋要求被告刘振刚、于秀娥偿还4640元运费的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第八十七条之规定，判决如下：被告刘振刚、于秀娥在本判决生效之日起十日内偿还原告王金栋运费人民币4640元。被告刘振刚、于秀娥负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告刘振刚、于秀娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　　侯继会二〇一三年十一月十三日书记员　　杨丽娟 微信公众号“”