（2013）东民初字第3184号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2016-06-17

案件名称

林××与李××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市河东区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林××,李××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2013）东民初字第3184号原告林××，无职业。委托代理人王根余，天津同华律师事务所律师。被告李××。原告林××诉被告李××离婚纠纷一案，本院于2013年6月26日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月7日、8月12日、10月24日三次公开开庭进行了审理。原告林××及其委托代理人王根余、被告李××均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2002年经人介绍相识，××××年××月登记结婚，双方均系再婚。原、被告婚后感情一般，被告总以各种理由要霸占原告婚前住房，被告对原告长时间采取恐吓、打骂及威胁手段折磨原告。被告曾多次威胁原告要采取医学的手段对付原告，此外，被告对原告经常采取刀逼、拳打等手段，威胁原告人身安全。为此原告多次报警，但是被告没有改变过，仍然变本加厉。原告考虑到两个人均为重组的家庭，实属不易，所以对被告的所作所为一忍再忍。被告身为医生，经常赌博，夜不归宿，原告经常劝阻，但是无济于事。原、被告婚后无亲生子女。对于夫妻共同财产，原告要求依法分割。原告此次系第三次起诉，前两次原告起诉离婚，被告在法庭上花言巧语，声称双方感情未破裂，被告在法庭上说假话，实际上是为了霸占原告的婚前财产。从第一次起诉离婚之前，原、被告就处于分居状态，到现在已经分居两年多的时间。综上，原告认为，被告对婚姻的解体负有不可推卸的责任，被告的自私，贪财都严重伤害了原告，原告作为婚姻的受害方，有权要求被告支付原告离婚赔偿，被告应该对其野蛮的行为付出代价。故诉至法院要求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、请求被告支付离婚赔偿金；4、诉讼费用由被告承担。原告提供如下证据：1、身份证复印件一份；2、结婚证复印件一份；3、（2012）东民初字第5701号民事判决书复印件一份；4、被告工资条一份；5、天津市河东区人民法院2011年12月3日开庭笔录复印件一份；6、天津市河东区人民法院2012年11月22日开庭笔录复印件一份；7、（2011）东民初字第5690号民事判决书复印件一份。被告辩称，不同意离婚。原、被告感情很好，被告对原告比对被告的前妻好的多，被告天天照顾原告，也照顾孩子，非常的善待原告。被告与原告走路都互相搀扶。被告找人借款买的房子，在被告买房子的14天后，房子写的是原告的名字。原、被告之间偶尔有吵架的情况，但是夫妻之间哪里有不吵架的。原告所述情况不属实，双方之间的感情没有问题。原告胳膊腿疼，被告给原告花500多元买膏药。因为原告起诉离婚，被告都病了，精神也抑郁了。原告刚才所述均没有证据，三次起诉都没有证据向法庭提供。原、被告之间对于离婚问题可以商量，可以谈，被告已经60岁了，没有什么大不了的事情，不一定非要到法庭上来解决问题。原告的工资都归原告自己，原告说她没有工作，实际原告在和平房管站工作已经七年多了。原告的家人也很认可被告，被告为原告付出了相当大的代价，被告觉得自己已经做的很好了，原告的应酬都是被告来处理，但家里一切都是原告掌握。所以被告认为与原告感情很好，不同意离婚。原告提供如下证据：1、身份证复印件一份；2、工资证明复印件两份；3、物业证明复印件一份；4、供热证明复印件一份。经审理查明，原、被告于2002年6月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，随后共同生活，婚后未生育子女，双方均系再婚。原告曾于2011年10月31日来院起诉被告离婚，2011年12月3日经天津市河东区人民法院（2011）东民初字第5690号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求，不准离婚。2012年10月24日原告第二次来院起诉与被告离婚，2012年12月7日经本院（2012）东民初字第5701号民事判决书判决驳回原告诉讼请求，不准离婚。在该判决书中经审理查明部分写明：“2012年5月原告回到家中与被告共同居住，2012年10月13日离家。”上述两次判决后，原告均没有提出上诉。自2012年10月13日原告离家后，双方一直分居生活至今。庭审中，被告表示不同意离婚，并请求原告回家与被告一起生活，被告养着原告。以上事实，有原、被告当庭陈述及原、告提供的证据予以证实，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚龄十年有余，应当建立起一定的夫妻感情。夫妻在共同生活中产生矛盾是在所难免的，离婚不是解决问题的唯一方法。原告主张与被告分居已经两年多，并提供证据5证明自己的主张。被告对原告该主张不予认可，主张双方正式分居时间为2012年10月13日。对此本院分析认为，在2011年12月3日的笔录中有双方分居时间的陈述，且本院（2011）东民初字第5690号民事判决书中也确认了双方于2011年10月22日开始分居；但在原告第二次起诉被告离婚的庭审中，原告又自述于2012年5月回家居住至2012年10月13日，且在本院（2012）东民初字第5701号民事判决书中经审理查明部分也认定了该事实，原告对该判决未提出上诉，由此可以证明原告在2011年10月22日离家后，于2012年5月又回到家中与被告共同居住生活，说明原、被告已经将之前的矛盾化解，原告愿意继续与被告一起共同生活。2012年10月13日原告离家，说明双方在共同生活期间又产生了新的矛盾，该时间点应为双方此次分居的时间点。庭审中被告既认为夫妻感情并未完全破裂，希望原告回家与被告共同生活，被告就应主动与原告加强沟通，努力解决感情危机。现双方已不再年轻，需要相互照顾扶持，双方又系再婚，更应慎重对待自己的婚姻生活，使自己能老有所伴。法庭希望被告能主动改变双方的分居现状，原告能更加耐心的处理婚姻问题，双方如若共同努力，加强沟通，相互尊重、相互关心、相互理解，相互包容，夫妻关系是有望改善的。原告现起诉离婚，不符合我国婚姻法关于离婚的法定条件，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告林××的诉讼请求，不准离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告林××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审　判　长　　王维力代理审判员　　耿　娟人民陪审员　　张文燕二〇一三年十一月十三日书　记　员　　张　杨 搜索“”