（2013）薛民初字第217号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-05-07

案件名称

张安与王明来、王新阳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市薛城区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张安,王明来,王新阳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第一条，第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2013）薛民初字第217号原告张安，男，1990年1月9日出生，汉族，居民。委托代理人单明才（特别授权），山东长明阳律师事务所律师。被告王明来，男，1958年3月14日出生，居民。被告王新阳，男，1984年5月1日出生，居民。原告张安与被告王明来、王新阳民间借贷纠纷一案，于2013年1月30日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人单明才到庭参加诉讼，被告王明来、王新阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张安诉称，二被告系父子关系，其为了运输铁粉，陆续向原告借款用于购买车辆及作为购买铁粉的本钱，许诺给原告分红。截止到2011年6月2日共计借原告现金550000元，口头约定借款期限为八个月，但约定期限到期后，经原告多次催要，二被告均以各种理由拒绝还款。为此，诉至法院，要求被告王明来、王新阳偿还借款550000元及利息；诉讼费用由二被告承担。被告王明来、王新阳未作答辩。经审理认定的事实，2010年5月，被告王新阳向原告借款10万元；2010年7月，被告王新阳二次向原告借款33万元；2010年8月，被告王新阳向原告借款5万元；2010年9月，被告王新阳向原告借款4万元；2010年10月，被告王新阳向原告借款3万元；2011年6月2日，被告王新阳向原告出具借款55万元的借条一份，并承诺所借原告款均用于购买车辆和铁粉用，被告王明来在借条上签字并按手印。后经原告多次催要，二被告均未偿还。另认定，被告王明来与被告王新阳系父子关系。以上事实有原被告陈述、借条等证据证实。本院认为，原告与被告王新阳之间的借贷关系成立，被告所欠原告借款，依法应予偿还。由于双方对于借款利息未约定根据相关法律规定，被告应当按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。被告王明来在借条上的签字行为，是其对被告王新阳向原告借款行为的认可，被告王明来与被告王新阳属于共同借款人，所欠原告借款，应当由被告王明来与被告王新阳共同承担还款责任。原告要求二被告承担还款责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，拟判决如下：一、被告王新阳、王明来偿还原告张安借款550000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告王新阳、王明来支付给原告张安借款利息（以550000元为本金从2013年1月30日起计算至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计息），于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，由被告王新阳、王明来负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判长　　马西岭审判员　　董　华审判员　　丁　鹏二〇一三年十一月十三日书记员　　王　欣 来源：百度“”