（2013）杭西泗民初字第415号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-06-27

案件名称

沈某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭西泗民初字第415号原告：沈某。被告：张某。委托代理人：张涵清。原告沈某（以下简称原告）为与被告张某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2013年10月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员赵锋明独任审判，于2013年11月8日公开开庭进行了审理。原告沈某，被告张某及其委托代理人张涵清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识于××××年××月××日登记结婚。婚后，原告发现被告缺乏主见，做事不成熟，双方无法沟通，说不上几句话就要争吵。特别让原告寒心的是，原告在2013年6月9日医院确诊怀孕后，被告不仅不高兴还怀疑所怀的孩子不是他的，在原告怀孕至流产期间，被告对原告漠不关心，原告每次去医院检查，被告都不陪同，甚至连一个电话或短信的问候都没有。期间，被告还带了自己的亲戚到原告父母及原告居住的地方质问。原告认为，双方夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活。此外，双方婚后未生育子女，也没有共同财产。诉请判令：原、被告离婚。被告辩称：原、被没有共同财产及小孩是事实。原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日举行结婚仪式，加上之前的订婚彩礼，被告家庭共花费十二三万元，背上了巨额的债务，但原告在举行完结婚仪式的第三天即××××年××月7日就搬离了被告家，双方再没有共同生活过，因此对原告的怀孕被告确有所怀疑，但是，被告现在已不想深究，只是希望能与原告和好，共建家庭，故不同意离婚。原告为证明其主张，提供结婚证一份，证明原、被告系夫妻。被告未提供证据。经质证，被告对原告提供的证据没有异议，本院予以确认。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于2011年年底经人介绍相识，交往八个月后于××××年××月××日登记结婚。××××年××月初，双方举行完结婚仪式后，原告就离开了被告家，一直未回。2013年6月，原告发现自己有了身孕。之后，双方因被告怀疑原告所怀孩子非其亲生产生矛盾，期间，因原告身体原因，孩子流产。2013年10月8日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。原告未提供证据证明其与被告的婚姻关系具有上述情形之一。原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，双方目前虽因感情忠贞问题产生矛盾，但系缺乏信任和交流不畅引起，双方均有做得不妥之处，现孩子已流产，双方不应再纠缠于此。组建家庭不易，维系家庭更需夫妻相互忠实、宽容。只要双方在今后的生活中加强交流和沟通，相互理解和尊重，夫妻和好还是有可能的。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回沈某的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　赵锋明二〇一三年十一月十三日书　记　员　　郑海娣 来源：百度搜索“”