（2013）衢江峡商初字第224号
裁判日期: 2013-11-13
公开日期: 2014-03-17
案件名称
浙江江山农村合作银行与管祥崇、杨香英等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
江山市人民法院
所属地区
江山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
浙江江山农村合作银行,管祥崇,杨香英,祝顺利,姜海友
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2013）衢江峡商初字第224号原告：浙江江山农村合作银行。法定代表人：孙赤。委托代理人（特别授权）：杨雄明。被告：管祥崇。被告：杨香英。被告：祝顺利。被告：姜海友。原告浙江江山农村合作银行为与被告管祥崇、杨香英、祝顺利、姜海友金融借款合同纠纷一案，于2013年8月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王康适用简易程序，于2013年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人杨雄明到庭参加诉讼，被告管祥崇、杨香英、祝顺利、姜海友经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江江山农村合作银行诉称：2011年6月13日，被告管祥崇向原告所属的浙江江山农村合作银行淤头支行凤林分理处申请借款20万元，提供被告杨香英、祝顺利、姜海友承担连带保证责任，经各方一致同意，签订了《保证借款合同》，合同约定：“1、借款金额人民币20万元整；2、月利率12.094166‰计息；3、借款用途是购电子材料；4、借款期限为2011年6月13日至2012年6月12日止；5、还款方式为到期还本，按季结息；6、未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日原告依约向管祥崇支付了20万元整，履行了贷款义务。借款之后，被告的贷款利息仅交至2012年6月20日止，之后利息未交，至今尚欠借款本金20万元，利息33017.07元。借款到期后，原告多次派人向被告管祥崇催收并要求被告杨香英、祝顺利、姜海友承担连带保证责任未果。为此，原告起诉要求：1、由被告管祥崇归还浙江江山农村合作银行借款本金20万元及至2013年3月20日止的利息33017.07元，本息合计233017.07元，及从2013年3月21日至借款本金20万元实际还清之日止的利息按月利率18.141249‰计算给付；2、被告杨香英、祝顺利、姜海友对上述债务承担连带保证责任；3、由上述被告共同承担本案诉讼费用。原告提供了以下证据：证据1、借款申请书、保证借款合同、借款借据、收贷收息凭证各1份，证明原告与被告管祥崇、杨香英、祝顺利、姜海友签订了保证借款合同，原告向管祥崇发放了贷款20万元的事实；证据2、结婚证复印件两份，证明管祥崇与杨香英系夫妻关系，祝顺利与姜海友系夫妻关系的事实。被告管祥崇、杨香英、祝顺利、姜海友未作答辩，亦未向本院提交证据材料。四被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期间内也未向本院提交反驳证据或相反证据，视为自动放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据（除结婚证复印件外）经核对与原件相一致，且符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告提供的上述证据均予以认定。经庭审，本院查明的本案事实与原告诉称相一致。另查明，被告管祥崇、杨香英及被告祝顺利、姜海友均系夫妻关系。本院认为，原告下属淤头支行凤林分理处与被告管祥崇、杨香英、祝顺利、姜海友签订的保证借款合同，没有违反法律法规，是各方的一致意思表示，是合法有效的，因该合同所生之债，依法应予保护。原告下属淤头支行凤林分理处已依约向被告管祥崇发放了贷款，被告管祥崇作为借款人就有按约还本付息的义务。由于作为借款人的管祥崇未按约还本付息，显属违约，理应承担违约责任。被告杨香英、祝顺利、姜海友作为保证人也应按约承担保证责任。原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。四被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应由其自行承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告管祥崇于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江江山农村合作银行借款200000元及利息33017.07元，并支付自2013年3月21日起至本判决确定履行期限届满之日止按月利率18.141249‰计算的利息。二、被告杨香英、祝顺利、姜海友对上述第一项承担连带责任保证。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4796元，减半收取为2398元，由被告管祥崇、杨香英、祝顺利、姜海友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员 王康二〇一三年十一月十三日代书 记员 汪颖 微信公众号“”