（2013）湖德商初字第159号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-11-14

案件名称

蒋月香与王士林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋月香,王士林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖德商初字第159号原告蒋月香。被告王士林。原告蒋月香（以下简称原告）诉被告王士林（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，原告蒋月香于2013年5月10日向本院起诉，本院于同日立案。本案依法由代理审判员叶国栋独任审判。后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序，于2013年11月13日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤（公告送达），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，2012年1月31日，被告向原告借款人民币104000元，口头约定利息二份，并写下欠条一张。但被告至今未还，故原告诉请本院判令：请求判令被告立即支付原告借款人民币104000元，利息31200元（诉讼过程中，利息诉请变更为8320元）。原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1.被告于2012年1月31日出具的欠条一份，拟证明被告向原告借款104000元的事实；2.被告出具的利息说明一份，拟证明被告承诺的利息支付数额及时间的情况。被告未进行答辩，也未在举证期限内向本院提交任何证据。对原告提交的上述证据，虽因被告缺席，未经被告张扣根质证，但结合原告方的庭审陈述，本院经审核认为原告提交的证据符合证据的有效要件，本院予以认定。本院经审理，认定如下事实：原、被告素有借款往来。2012年1月31日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告借款104000元，并由被告出具欠条一份予以确认。同日，被告出具说明一份载明“利息8320元，在5月底前付清”。后，此款经原告多次催讨，被告均未归还，故纠纷成讼。本院认为，被告未到庭应诉，应视为其放弃对原告提交的证据及所主张的事实进行抗辩的权利。本案原告与被告之间的借贷关系，因有原告所持的被告欠条为证，事实清楚，应受法律保护。被告在出具的说明中载明“利息8320元，在5月底前付清”，故被告应将该款项支付原告。被告未及时归还借款及支付利息，从而引起本案讼争，应承担本案的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王士林支付原告蒋月香借款本金104000元，利息8320元，合计112320元，限本判决生效后十日内履行。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2546.40元，由被告王士林负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　莫剑青代理审判员　　叶国栋人民陪审员　　盛树康二〇一三年十一月十三日代书　记员　　李亚平 微信公众号“”