（2013）彬民初字第01114号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-09-16

案件名称

张春会与王广元离婚纠纷一审民事判决书

法院

彬县人民法院

所属地区

彬县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张春会,王广元

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书（2013）彬民初字第01114号原告张春会，女。委托代理人李登峰，男，咸阳市渭城区渭城法律服务所法律工作者。被告王广元，男。原告张春会与被告王广元离婚纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理后，依法由审判员徐春宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张春会及诉讼代理人、被告王广元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张春会诉称，原、被告婚前了解不够。婚后感情一般，后因生活琐事发生矛盾，被告对原告无端猜疑，并在原告坐月子期间殴打原告。双方分居期间被告从不关心原告，夫妻关系名存实亡。现起诉要求判令原、被告离婚，孩子王凯、王乐乐由原告抚养，由被告每月支付抚养费1000元，诉讼费由被告承担。被告王广元辩称，原告所属不实，原告这几年外出打工，不照顾孩子，被告没有殴打过原告，不同意离婚。本案争议焦点：原、被告夫妻感情是否破裂。原告对其主张提供结婚证，证明双方婚姻关系情况。被告质证无异议，予以认定。经审理查明，原、被告于1996年12月经人介绍认识，1997年1月10日登记结婚。婚后夫妻感情较好，于1998年4月16日生长子王凯，2007年8月3日生次子王乐乐。生育次子后双方为补贴家用，2007年被告外出打工，部分收入交由原告家用，用于家中的生活开销，2009年原告外出咸阳打工，孩子在被告父母处生活，期间原告每年回家数次。本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后感情较好。原告主张夫妻感情确已破裂，被告否认，原告无充分证据证实，故不能认定原、被告夫妻感情破裂。原告起诉离婚的诉讼请求，依法不予支持。原、被告应珍惜夫妻感情，正确处理共同生活中的矛盾，以争取和好。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张春会要求与被告王广元离婚的诉讼请求。案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员　　徐春宁二〇一三年十一月十三日书记员　　刘启喆 来源：百度搜索“”