（2013）新刑初字第00376号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-09-04

案件名称

马某唯盗窃一案一审刑事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

马某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十九条，第五十二条，第五十三条

全文

西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）新刑初字第00376号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人马某某（聋哑人），女，汉族，初中文化，无业。2013年7月23日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局新城分局刑事拘留，同年8月8日执行逮捕，现羁押于西安市新城区看守所。辩护人张占杰，陕西畅洋律师事务所律师。翻译人员郭右明，陕西第二聋哑学校教师。西安市新城区人民检察院以西新检刑诉字（2013）368号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2013年10月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员刘珂言出庭支持公诉。被告人马某某及辩护人张占杰、翻译人员郭右明到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2013年7月17日10时许，被告人马某某在本市新城区长乐西路西北商贸中心地厅521店内，趁人不备，将被告人吴某某放在桌子上的“三星”9500手机一部盗走（经鉴定，该手机价值人民币4600元）。被害人吴某某发现手机被盗后，立即调取店内监控录像，并在附近商场寻找马某某，最终吴某某在长乐西路“丹尼尔”商场二楼发现马某某，并将其扭送至派出所。破案后，被盗手机已发还被害人吴某某。为了证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示了相关证据。据此认为，被告人马某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，提起公诉，提请依法惩处。庭审中，被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不做辩解。辩护人辩称：被告人马某某系聋哑人犯罪，且能自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2013年7月17日10时许，被告人马某某在本市新城区长乐西路西北商贸中心地厅521店内，趁人不备，将被告人吴某某放在桌子上的“三星”9500手机一部盗走（经鉴定，该手机价值人民币4600元）。被害人吴某某发现手机被盗后，立即调取店内监控录像，最终吴某某在长乐西路“丹尼尔”商场二楼发现马某某，并将其扭送至公安机关。破案后，被盗手机追回已发还被害人吴某某。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人吴某某的报案材料、陈述证明，其手机被盗的时间、地点等情况。2、中国残疾人联合会残疾人证证明，被告人马某某系又聋又哑的人。3、公安机关的抓获经过证明，被告人马某某的归案情况。4、公安机关的扣押发还手续及领条证明，被盗的手机已追回并发还被害人吴某某的情况。6、西安市新城区价格认证中心新城价鉴字（2013）252号价格鉴定结论书证明，被盗手机价值人民币4600元。7、被告人马某某指认作案现场、赃物的笔录和照片证明，被告人马某某指认作案现场、被盗赃物的情况。8、被告人马某某的供述在卷，且被上述证据所印证。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人马某某的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。庭审中，被告人马某某的辩护人辩称之理由，经查，根据残疾人证明、公安机关的抓获经过等相关证据证实被告人马某某系聋哑人，且能自愿认罪，可对其依法从轻处罚，故辩护人辩称之理由成立，对其辩护意见本院予以采纳。根据被告人马某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月23日起至2013年12月22日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　齐　欣人民陪审员　　王文丽人民陪审员　　成　放二〇一三年十一月十三日书　记　员　　李　晖 来自：