（2013）邯县民初字第2326号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-06-29

案件名称

河北省邯郸县人民法院民事判决书(72)

法院

邯郸县人民法院

所属地区

邯郸县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某甲,史某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2013）邯县民初字第2326号原告高某甲。委托代理人高有民。被告史某。委托代理人李会英。原告高某甲与被告史某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托代理人高有民、被告史某及其委托代理人李会英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某甲诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后俩人交流少，经常吵闹，孩子高某乙，现已2周岁，出生二个月后，就由奶奶带着，被告根本不管。2013年阴历4月被告不知什么原因离家出走，至今未归，给原告造成打击和伤害，原告无法和被告一起生活，认为感情完全破裂，特诉至法院，请求：1、依法判决与被告史某离婚；2、婚生男孩高某乙随原告生活。被告史某辩称，不同意离婚，俩人系同学关系，有婚姻基础，没有吵过架，原告在被告患病期间为被告支付过部分医疗费，夫妻感情并没有破裂。对原、被告所举证据分析认定如下：原告举证：证据一、原告身份证一份，用于证明原告主体资格；证据二、结婚证一份，用以证明原、被告系合法夫妻关系；证据三、孩子出生证明一份，证明孩子的基本情况；证据四、北堡杨村委会证明一份，证明原、被告的感情不和；证据五、史某的常住人口登记卡一份，证明被告的身份。经被告质证对证据一、二、三、四均无异议，本院对该上述四份证据予以确认；被告对证据五有异议，本院认为，该证据盖有被告户籍所在地公安派出所的印章，本院对该证据予以确认。被告未提供证据。经审理查明，原、被告系同村村民，自幼相识，经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子高某乙，现随原告生活。本院认为，原、被告系同村村民，自幼相识，经人介绍后结婚，具有一定的感情基础。婚后虽有些矛盾，但最终都已和好，且婚后生育一子，建立起了较好的夫妻感情，原告应珍惜双方来之不易的夫妻感情，与被告互谅互让共同创建美好生活，为儿子创造和谐的家庭氛围。原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告高某甲要求与被告史某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审　判　长　　杨洪民代理审判员　　裴凤平人民陪审员　　崔永梅二〇一三年十一月十三日书　记　员　　宁　磊