（2013）衢开马民初字第97号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2015-04-13

案件名称

何某与詹某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某,詹某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2013）衢开马民初字第97号原告：何某。委托代理人：林志军，浙江浙援律师事务所律师。被告：詹某甲。原告何某为与被告詹某甲离婚纠纷一案，于2013年10月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员徐春波适用简易程序，于2013年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何某及其委托代理人林志军到庭参加诉讼，被告詹某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告何某起诉称：原、被告经他人介绍认识后，于××××年××月××日在开化县何田乡人民政府登记结婚。1998年年9月24日生育儿子詹某乙。双方婚前缺乏了解，婚后性格严重不合，被告脾气爆躁，经常殴打原告。被告平日对家庭漠不关心，家里的开支都是由原告靠打工解决。2011年9月初的一天，被告因一点生活琐事，又对原告拳打脚踢，夫妻因此分居至今，夫妻感情已完全破裂。故诉至法院，请求判令：1、判令准予原、被告离婚；2、婚生儿子詹某乙随原告共同生活，由被告支付抚养费。被告詹某甲向本院提交书面答辩状，书面答辩称：首先，原、被告双方婚前经过6年的充分认识了解，其中后4年是共同生活，感情基础牢固，婚后夫妻感情也很好，夫妻感情并未破裂。其次，原告在诉状中所诉称的2011年9月初，被告因生活琐事对原告拳打脚踢，夫妻因此分居至今的情况，纯属无中生有，无任何事实依据。第三，原告述称被告对家庭漠不关心，也是捏造事实，实际情况是原、被告之前一起在外打工，工资是交给原告，全部由原告支配。综上所述，被告认为，原、被告感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，故不同意与原告离婚。原告何某为证实其主张的事实，向本院提交结婚登记申请书复印件一份，以证明原、被告于××××年××月××日在开化县何田乡人民政府登记结婚的事实。由于被告詹某甲经本院合法传唤未到庭，放弃了对上述证据当庭质证的权利。本院认为原告提供的上述证据内容客观、真实，符合证据的“三性”原则，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定的事实如下：原、被告双方经介绍认识后自由恋爱，于××××年××月××日在开化县何田乡人民政府登记结婚。××××年××月××日生育儿子詹某乙。婚初，夫妻感情尚可。但近年来，由于双方为生活琐事时有争吵，相互沟通、交流不足，导致夫妻间产生了隔阂。本院认为：原、被告经介绍认识后自由恋爱，有一定的婚姻基础。婚后夫妻感情也尚可，并生育了儿子，已建立起了一定的夫妻感情。虽然近年来，由于双方为生活琐事发生争吵，相互沟通、交流不足等原因，造成了一定的夫妻矛盾，但只要原、被告双方能相互尊重和信任，加强沟通和交流，共同致力于家庭生活，夫妻和好是有可能的，原、被告双方的夫妻感情并未完全破裂，故对原告提出的离婚之诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告何某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。审判员　　徐春波二〇一三年十一月十三日书记员　　汪振峰 更多数据：