（2013）游民初字第746号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-08-12

案件名称

原告卢雪某诉被告陈春某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绵阳市游仙区人民法院

所属地区

绵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书（2013）游民初字第746号原告卢雪某，女。委托代理人陆真赐、张明海，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。被告陈春某，男。原告卢雪某诉被告陈春某离婚纠纷一案，本院于2013年1月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卢雪某及其委托代理人刘功书到庭参加诉讼，被告陈春某下落不明，经本院公告传唤，逾期仍未到庭参加诉讼，本案作缺席审理，现已审理终结。原告卢雪某诉称：原、被告于2002年经人介绍相识，并确定恋爱关系，开始同居生活。2002年8月14日登记结婚。同年10月17日生育一女名陈某。2003年，被告染上不良嗜好，不听亲友和妻子的多次劝阻。原告为了自己与女儿的生计和生命安全，不得已从2004年带着孩子搬回娘家与被告分居生活至今。2012年5月原告诉至法院要求离婚，同年法院作出不准予原、被告离婚的判决。判决后，两人关系仍无改观，夫妻关系名存实亡，故原告诉至法院，请求判令：1.原告与被告离婚；2.婚生女陈某由原告抚养，被告依法支付抚育费；3.原、被告夫妻关系存续期间无共同财产、无债权债务；4.本案诉讼费原、被告各自承担一半。被告陈春某未作答辩。经审理查明，原、被告于2002年初经人介绍相识，同年8月14日登记结婚，2002年11月21日婚生一女名陈某。2012年，原告以被告有不良嗜好且对其殴打为由，诉至法院请求判决离婚，2012年6月4日（2012）游民初字第800号民事判决书判决：“不准予原告卢雪某与被告陈春某离婚”。此后，原、被告分居生活至今。据被告之弟陈虎彪陈述：至2013年2月，被告已一年多未回家，也无法与其取得联系。庭审中，原告提交婚生女陈某的书面意见一份，表明其自幼与原告及外公外婆一起生活，从来没有见到被告的模样，希望能一直与原告共同生活。原告陈述双方无夫妻共同财产，也无夫妻共同债权、债务。上述事实，有原告当庭陈述及双方当事人身份证明、结婚证、调查笔录、民事判决书在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告婚前相识时间较短，婚后相处不睦。原告于2012年起诉要求离婚，经法院判决不准予离婚后，原、被告感情状况仍无改善，继续分居生活至今，夫妻之间互不尽互相扶助的义务，缺乏家庭责任感。足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，被告未到庭无法组织调解，应依法准予原、被告离婚。婚生女陈某已年满10岁，现跟随原告卢雪某共同生活，且其书面意见表示愿意继续跟随母亲生活，而被告陈春某现下落不明，确定由被告卢新容直接抚养该女更有利于照顾其健康成长。由被告陈春某每月支付该子的生活费400元，教育费、医疗费凭票由原、被告各承担一半。因被告未到庭，对于原、被告的夫妻共同财产及共同债权、债务无法查实，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第二款、第三款第五项：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”、第三十六条：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”、第三十七条第一款：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、准予原告卢雪某与被告陈春某离婚。二、婚生女陈某跟随原告卢雪某共同生活。被告陈春某每月支付该子生活费400元，教育费、医疗费凭票由原、被告各承担一半。以上费用从本判决生效之日起付至该子独立生活时止。本案征收案件受理费260元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审　判　长　　谌　臻审　判　员　　魏　东人民陪审员　　金小平二〇一三年十一月十三日书　记　员　　王晓莉 来源：百度搜索“”