（2013）岚民初字第447号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-03-27

案件名称

黄某某与黄某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平潭县人民法院

所属地区

平潭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2013）岚民初字第447号原告黄某某，男，1950年12月2日出生，汉族，住福建省平潭县。被告黄某某，女，1951年10月3日出生，台湾居民，住台湾地区台南市。原告黄某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月10日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤未到庭。本���现已审理终结。原告黄某某诉称，原、被告经人介绍认识后，于2003年7月1日在福州市民政局办理结婚登记，婚后未生育子女。婚后原告曾赴台探亲，但由于婚前缺乏了解，草率登记结婚，婚后发现双方性格不合，无法建立起夫妻感情，难以继续共同生活，且双方婚后不久便开始分居至今，夫妻感情现已完全破裂。为此，请求依法判准原、被告离婚。被告黄某某未作答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于2003年7月1日在福州办理结婚登记手续。因双方未能正确处理婚姻家庭关系，导致夫妻感情出现隔阂。庭审中，原告尚陈述，原、被告婚后未生育子女，亦无共同财产及债权债务纠葛。上述事实有原告提交的原、被告结婚证，原、被告婚姻及亲属关系公证书，原、被告身份证明以及原告陈述等为凭佐证在卷。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法��第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告诉称夫妻感情确已破裂，但未提交相应证据予以证明，本院不予采信。原、被告结婚多年，具有一定的感情基础，现原、被告夫妻感情虽有一些隔阂，但只要双方能加强沟通，相互关心，彼此包容，正确处理婚姻家庭生活中存在的问题，夫妻尚有和好可能，故对原告的离婚诉请，本院不予支持。被告黄某某经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告黄某某的诉讼请求。案件受理费人民币245元，由原告黄某某负担。如不服本判决，原告黄某某可在判决书送达之日起十五日内，被告黄某某可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉福建省福州市中级人民法院。审　判　长　陈　兴代理审判员　郭　淋代理审判员　杨苏怡二〇一三年十一月十三日书　记　员　高巧萍附：主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。