（2013）乳银民初字第188号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-09-26

案件名称

王某与单某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

乳山市人民法院

所属地区

乳山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,单某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2013）乳银民初字第188号原告王某。委托代理人张高，山东群誉律师事务所律师。委托代理人袁超，山东群誉律师事务所律师。被告单某甲。委托代理人倪乐训。原告王某与被告单某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张高、袁超，被告单某甲及其委托代理人倪乐训到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于××××年××月××日经人介绍登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩单某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，双方性格不合，婚后被告经常因为一些生活琐事与原告争吵。被告怀疑原告有外遇，对原告横加指责，毁坏原告的声誉。原、被告结婚聚少离多，现在双方已经分居。由于被告及其父母重男轻女思想比较严重，原告生育女儿单钰某，被告一家对原告不冷不热，也没有帮助照顾女儿，原告及其家人的行为严重伤害了原告的感情。为维护原告的合法权益，提起诉讼要求与被告离婚，婚生女儿单某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费100元。被告单某甲辩称，不同意离婚，原告所述不是事实。原、被告结婚时，被告尚在部队服役，每周六、周日放假回家，不存在原告所说的聚少离多。被告于2012年11月份退伍，在退伍之前，一直和原告在即墨市租房居住，双方是因为被告退伍后回原籍还是留在即墨市发生分歧，并非原告在诉状中陈述的性格不合因琐事发生争吵。被告每月将工资交给原告支配使用，也并非像原告所说的的对原告不闻不问。因此，被告认为双方感情没有破裂，仍有和好的可能，不同意与原告离婚经审理查明，原告王某和被告单某甲于××××年××月××日在乳山市民政局登记结婚，其女儿单某乙于××××年××月××日出生。本案经调解无效。以上事实有原、被告陈述、结婚证、户口页复印件在案为凭。本院认为，原、被告结婚多年，并生育一女，在长期的夫妻共同生活中，应当已建立起一定的夫妻感情，原告主张与被告夫妻感情已彻底破裂，但未提供证据予以证实，故对其要求与被告离婚之诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某和被告单某甲离婚。案件受理费减半收取25元由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判长　　侯现章陪审员　　张胜夕陪审员　　林书基二〇一三年十一月十三日书记员　　王红燕 更多数据：