（2013）胶民初字第2999号
裁判日期: 2013-11-13
公开日期: 2014-06-17
案件名称
别秀贞与李宽林生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
胶州市人民法院
所属地区
胶州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
别秀贞,李宽林
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第五条，第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款
全文
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2013）胶民初字第2999号原告别秀贞，女，汉族，住胶州市。委托代理人李继智，胶州华盛法律服务所法律工作者。被告李宽林，男，汉族，住胶州市。原告别秀贞与被告李宽林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告别秀贞及其委托代理人李继智，被告李宽林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告别秀贞诉称，2012年10月7日，因被告李宽林存放花生秸占用原告别秀贞人口地，双方发生争执，被告将原告打伤住院，法医评定原告所受损伤为轻微伤，致残程度为伤残十级。经胶州市公安局洋河派出所调解，双方未达成调解协议。该次事故给原告造成的损伤有医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费等共计27254.25元，被告已付原告医疗费3000元，余款24254.25元，要求被告偿付此款，诉讼费由被告偿付。原告为证明其主张成立提供以下证据：一、胶州市公安局洋河派出所出具的调解书，证实事实的发生；二、门诊病历、住院病历、医疗费单据，证实原告因此事件被致伤的治疗情况及花费医疗费的情况；三、鉴定书一份，证明原告的损伤等级；四交通票据一宗，证明原告所花费的交通费；五鉴定费发票，证明原告评残所花的评残费用。被告李宽林辩称，我没有打她，花生秸也没有放原告地里，我不应当承担赔偿责任责任。被告对原告提交的证据质证如下：胶州市公安局洋河派出所出具的调解书是我签的，没有异议。调解书中写的支付医疗费3000元是我从村里借的，我有借据为凭，并不能证明我打原告，这也是村里调解后给的。病历中表述的都是原告自己说的，其他的我不认可与我没有关系，都是原告打我时自己被绊倒时受伤所花的费用。被告为证明其主张提供以下证据：借据一张，证明是此款系被告借给原告的。原告对被告提交的证据不认可，称不是其本人所签字，但确实收到了被告支付的医疗费3000元。经审理查明，原告别秀贞与被告李宽林系同村村民。2012年10月7日，双方因存放花生秸占用土地之事发生争执，并致使原告别秀贞受伤。后原告别秀贞到青岛市胶州中心医院住院治疗，住院13天，共花费医疗费6409元。2013年5月2日，原告申请青岛市九鼎医学司法鉴定中心对其伤残作出鉴定，青岛市九鼎医学司法鉴定中心于2013年5月9日作出青九司（2013）临鉴字第133103号鉴定书，被鉴定人别秀贞听力损失的残情程度为伤残十级。被告对该鉴定结论本身无异议，但称不是其伤害造成。上述事实，有原告提交的门诊病例、住院病历、医疗费单据、鉴定书、鉴定发票及当事人的陈述等证据予以证实，以上证据经开庭质证和审查，本院予以采信。本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法的民事权益受法律保护。本案中，原告别秀贞与被告李宽林因邻里之间的琐事发生争执，以致原告别秀贞受伤住院，故被告李宽林应当赔偿原告别秀贞所遭受的损失。因本案系原告别秀贞与被告李宽林因邻里之间的琐事发生争执，原告别秀贞主观上存在一定的过错，根据过失相抵的原则，应当依法减轻被告李宽林的赔偿责任，综合本案实际情况及原告别秀贞对此事件发生的原因力大小，原告别秀贞承担30%的责任为宜。原告李宽林诉讼请求的认定问题。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，应为6409元；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告别秀贞主张的误工费应为14844元（12370×12年×10%）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人，原告别秀贞主张护理费每天89.79元过高，应以每天70元计算，护理费应为910元（70元×13天）。住院伙食补助费为260元（20元×13天）。交通费虽因原告别秀贞向本院提供的交通费票据的时间不够合理，但结合其门诊病例看病次数，原告主张的交通费130元符合规定。鉴定费为1500元。原告主张的精神抚慰金1500元过高，本院予以支持1000元。以上赔偿款项共计25053元，被告李宽林应赔偿17537元（25053元×70%），扣除被告已垫付的医疗费3000元，被告李宽林实际应偿付原告各项损失14537元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定判决如下：一、被告李宽林赔偿原告别秀贞各项经济损失共计14537元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告别秀贞的其它的诉讼请求。案件受理费406元，原告别秀贞负担162元，被告李宽林负担244元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 周丽萍代理审判员 郭文全人民陪审员 郑学军二〇一三年十一月十三日书 记 员 许龙飞 来自：