（2013）丽龙民初字第486号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2015-06-11

案件名称

卓某与傅某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卓某,傅某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第四十一条

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2013）丽龙民初字第486号原告：卓某。委托代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。被告：傅某甲。原告卓某诉被告傅某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理，依法由审判员方君伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卓某及其委托代理人项晓韬、被告傅某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓某起诉称：原告、被告于1985年由父母包办成婚，形成事实婚姻关系，至今未办理婚姻登记手续。××××年××月××日生育一子，取名傅某乙，现已成年且独立成家。原告、被告事实婚姻关系存续期间，经常因家庭琐事争吵，被告甚至还会对原告实施家庭暴力。双方未建立良好的夫妻感情。2004年原告曾向法院起诉离婚，后经法庭调解后撤回起诉。但此后夫妻关系不但没有改善，反而吵架越来越多，夫妻关系进一步恶化，2012年9月25日，原告又向法院起诉离婚，但法院判决驳回了原告的诉讼请求，此后，双方的关系没有丝毫改善。原告、被告的夫妻感情已经彻底破裂，双方继续保持这种婚姻关系已毫无意义。原告现再次诉至法院，请求判决准许原告与被告离婚。庭审过程中，原告口头陈述：在双方婚姻关系存续期间所负债务30000元（向原告母亲及大姐等人借取），请求法院判决原告、被告各半承担。被告傅某甲书面答辩称：近年来原告长期外出，使被告难以与其建立夫妻感情。原告主张夫妻之间经常因家庭琐事争吵、打架与事实不符。原告再次起诉离婚是为了逃避债务，原告所欠债务与被告无关。如果原告坚持与被告离婚，原告将不享有被告私有财产分割权利。原告主张离婚，不符合原告、被告家庭的现行实际，请求法院劝解原告撤诉或驳回原告的诉讼请求。庭审过程中，被告口头陈述：原告主张的所负债务30000元除向原告姐姐借了10000元真实外，其余20000元与事实不符。事实上，在原告、被告分居期间家庭所负债务总共为70000元（龙泉市城北乡溪下村翁昌燕20000元，方观莲40000元，龙泉市城北乡小书村卓凤兰10000元），被告已在原告、被告分居期间偿还了25000及利息（方观莲20000元，龙泉市城北乡小书村卓凤兰5000元），现所欠债务为45000元。如果法院判决原告、被告离婚，请求判决所有债务由原告负担。经审理查明：原告、被告于1985年同居，未办理婚姻登记手续。××××年××月××日生育一子，取名傅某乙，现已成年且独立成家。近年来，原告经常外出不在家，从而影响了夫妻之间的感情。2004年原告曾向法院起诉离婚，后经法庭调解后撤回起诉。2012年9月25日，原告又诉至本院要求离婚被本院判决驳回原告诉讼请求。以上事实有原告提交的龙泉市人民法院（2004）龙民初字第707号民事裁定书、龙泉市人民法院（2012）丽龙民初字第437号民事判决书，经被告质证、本院认证，并结合原告、被告的当庭陈述所印证，本院予以确认。另查明：原告、被告双方确认在婚姻关系存续期间向他人借取70000元，被告在双方分居期间已归还了25000元（不包括利息）。现原告、被告尚有所负债务45000元。本院予以确认。本院认为：原告卓某与被告傅某甲虽然未办理结婚登记，但双方于××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》实施以前开始以夫妻名义同居生活，且双方均符合结婚实质要件，可按事实婚姻处理。从2004年以来，原告曾两次起诉离婚，且双方因感情不和长期分居，符合《中华人民共和国婚姻法》夫妻感情确已破裂的情形，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持；原告、被告婚生儿子傅某乙现已成年，双方无需对其承担抚养义务。原告、被告在婚姻关系存续期间所形成的债务应由双方共同偿还，共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿。本案中，原告对共同财产并未提出主张，且双方也未达成所负债务的清偿协议。本院考虑到被告在原告、被告分居期间已偿还25000元，可减轻其相应的负担债务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条之规定，判决如下：一、准许卓某与傅某甲离婚；二、夫妻共同债务45000元，由卓某承担35000元，由傅某甲承担10000元。案件受理费300元，减半收取150元，由卓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员　方君伟二〇一三年十一月十三日代书记员　连巧娟 关注公众号“”