（2013）安汉民初字第01000号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-12-22

案件名称

��某某与余武某离婚纠纷一审民事判决书

法院

安康市汉滨区人民法院

所属地区

安康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某某,余武某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2013）安汉民初字第01000号原告曹某某，女，1975年8月20日出生，汉族，陕西省安康市人，住五里镇。委托代理人张武林，安康市汉滨区五里法律服务所法律工作者。被告余武某，男，1974年11月6日生，汉族，陕西省安康市人，住址同上，农民。原告曹某某与被告余武某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某某及委托代理人张武林到庭参加了诉讼，被告余武某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，1993年9月，原、被告经人介绍认识，因原告当时未满18岁，年少无知失身于被告。后发现被告脾气暴躁，双方性格差异较大，便提出分手，但发现自己怀孕，无奈只有屈从于被告。1994年8月原告生育第一胎，孩子出生后生病，被告拒绝治疗导致孩子死亡。1995年12月18日原告生育一子，取名余甲。1997年10月22日双方在原花园乡政府补办结婚手续。双方婚后感情一般，为增加家庭收入，原告在1998年后外出务工，收入基本都交给被告，但被告并不珍惜双方感情，原告每次回家被告都找事殴打原告。2009年双方因孩子抚养发生纠纷，双方正式分居，再无往来。现请求判令双方离婚。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、身份证，证明原告身份信息。2、结婚证，证明原、被告之间的夫妻关系。3、2013年10月8日对曹文兰的调查笔录一份，证明被告经常殴打原告，两人感情不和。原告2009年就外出打工，两人分居至今。4、2013年10月13日对朱纪安的调查笔录一份，证明原被告因感情不和分居已经4年。5、建民办赤卫村村委会证明一份，证明原被告双方因感情不和从2008年开始分居。6、陕西德荣新材料科技有限公司证明一份，证明原告从2009年起在公司上班，一直单独生活。被告未答辩，亦未提交证据。上述证据，经当庭举证，质证，本院进行���认证。对原告提供的证据1、2系公安机关和民政部门颁发给原告的相关证件，应予采信。证据3、4调查笔录与证据5村委会证明相互吻合，可以认定原、被告因感情不和分居的事实，对证据3、4、5予以认可；证据6系原告所在公司出具的证明且与证据3、4、5相一致，予以认可。审理查明，原告与被告1993年正月经人介绍认识，1995年10月5日原告生育一子，取名余甲。1997年10月22日双方在原花园乡政府补办结婚手续。双方婚后感情一般，1998年起为改善家庭经济条件，原告外出务工，每年回家次数较少，被告在家中照顾家庭。2009年因孩子余甲上学费用问题双方发生矛盾，原告遂带孩子到咸阳生活，被告独自留在安康，双方正式分居。2013年5月16日，原告曹某某起诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、婚姻关系现状���有无和好可能等方面综合考虑。本案中，原、被告1993年即认识，并经过自由恋爱，婚姻基础较好。但两人婚后经常因为琐事发生争吵，导致感情恶化。2009年原、被告因矛盾激化分居，时间已达4年，双方互不履行夫妻义务，可以认定夫妻感情已经破裂。原告提供的证据能够证明双方夫妻感情破裂，故原告起诉要求离婚的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告曹某某要求与被告余武某离婚。案件受理费300元，由原告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审　判　长　　王　飞代理审判员　　陈文举代理审判员　　党琰君二〇一三年十一月十三日书　记　员　　姜知燕 微信公众号“”