（2013）安行初字第15号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-07-02

案件名称

张翠艳诉迁安市公安局行政处罚一审行政判决书

法院

迁安市人民法院

所属地区

迁安市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

张翠艳,迁安市公安局

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第五十四条

全文

河北省迁安市人民法院行 政 判 决 书（2013）安行初字第15号原告张翠艳，女，1965年3月16日生，汉族，农民。委托代理人李章安，男，1953年3月26��生，汉族，任丘市外贸局驻秦皇岛办事处主任，代理权限为特别授权。委托代理人赵金印，男，农民。代理权限为特别授权。被告迁安市公安局。法定代表人李凤春，任该局局长。委托代理人王志刚，迁安市公安局杨店子派出所副所长，代理权限为特别授权。委托代理人徐江涛，迁安市公安局法制室民警，代理权限为特别授权。原告张翠艳不服迁安市公安局2013年5月30日作出的迁公（杨）行罚决字（2013）第3091号行政处罚决定书一案，向唐山市公安局申请行政复议。唐山市公安局于2013年8月6日以唐公复决字（2013）第083号行政复议决定书维持了原处罚决定书。原告张翠艳仍不服，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告张翠艳，委托代理人李章安、赵金印，被告的委托代理人王志刚、徐江涛均到庭参加诉讼，本案现已审��终结。被告迁安市公安局认定，2013年5月30日9时许，张翠艳因拆迁补偿一事在迁钢高速建材搬迁工程处，搭建简易棚，拒不听从公安民警劝阻，阻止首钢建设集团有限公司迁安分公司施工，扰乱单位秩序。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，对张翠艳行政拘留七日。原告张翠艳认为其行为并未阻止施工部门施工，未扰乱单位秩序，而是为了生存采取的正当、合法的维权行为。迁安市公安局对其处罚认定事实不清，证据不足，要求撤销迁安市公安局的行政处罚决定书。被告以其作出的行政处罚决定书事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，要求维持原处罚决定书。经审理查明，原告张翠艳是迁安市车辕寨村的拆迁户，因未达成拆迁补偿协议，在迁钢高速建材搬迁工程处（张翠艳家老院原址）搭建了简易棚。2013年5���30日上午9时许，首钢建设集团有限公司迁安分公司在施工时，原告张翠艳站在自己搭建的简易棚前，以什么时候把她反映的问题解决清了为由阻止施工，扰乱了单位正常施工秩序。迁安市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，以原告张翠艳扰乱单位秩序，对其作出了行政拘留七日的行政处罚决定。上述事实有当事人陈述及证人证言、视听资料等证据证实。本院认为，被告迁安市公安局作出的行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法。原告称其并未扰乱单位秩序，迁安市公安局对其处罚事实不清，主要证据不足，适用法律错误，因其未提供出充足的证据证实，原告之诉本院不予支持，被告的具体行政行为应依法予以维持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定���判决如下：维持迁安市公安局2013年5月30日做出的迁公（杨）行罚决字（2013）第3091号行政处罚决定书。案件受理费50元由原告张翠艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　魏锦萍代理审判员　　张雅飞代理审判员　　曹智超二〇一三年十一月十三日书　记　员　　曹明伟 更多数据：搜索“”来源：