（2013）舟定金商初字第101号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-07-24

案件名称

翁利平与姚赛霞、顾斌科买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

舟山市定海区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翁利平,姚赛霞,顾斌科

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2013）舟定金商初字第101号原告翁利平。被告姚赛霞。被告顾斌科。原告翁利平与被告姚赛霞、顾斌科买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员袁龙独任审理，于2013年11月13日公开开庭进行了审理。原告翁利平到庭参加了诉讼，被告姚赛霞、顾斌科经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称：两被告在舟山大洋山开了一间油漆店，从2009年2月27日开始，被告与原告发生业务关系。到2012年7月18日止，两被告共计欠原告货款29000元，被告出具有欠条。2013年3月15日两被告支付所欠货款10000元，但尚剩19000元至今未付。现起诉要求：两被告还清原告所欠货款19000元。两被告未作答辩。经审理查明的事实与原告诉称一致，该事实有原告陈述以及欠条予以证实，本院予以认定。本院认为：原告翁利平与两被告姚赛霞、顾斌科的买卖行为未有无效或可撤销情形，应为有效。两被告尚欠原告买卖款19000元的事实有欠条证实，被告应承担及时支付货款的义务，故本院对原告要求被告支付19000元货款的请求符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚赛霞、顾斌科共同支付原告翁利平货款19000元，该款在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，减半收取137.50元，由两被告姚赛霞、顾斌科承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员　　袁龙二〇一三年十一月十三日书记员　　金力 微信公众号“”