（2013）杭桐民初字第918号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-09-12

案件名称

吴某与陆某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,陆某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐民初字第918号原告：吴某。被告：陆某甲。原告吴某诉被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月18日立案受理。依法由代理审判员张雷适用简易程序，于2013年11月13日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：原被告系同村村民，自小相识。初中毕业后交往加深并建立恋爱关系，××××年××月××日在桐庐县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子，取名陆某乙，现在高岭小学上学。2011年8月之后，被告向原告提出他不再去厂里上班，要出去混混看，逼着原告拿给他一万元钱后就外出不归。之后，被告虽然有电话打给原告，但几无音信，2012年初，原告实在无法忍受这种日子，就带着儿子搬到娘家生活，儿子所有生活费也由原告一人独自承担。后原告提出离婚要求，被告不置可否，但对原告态度明显冷淡，之后双方逐渐断绝联系。鉴于实际情况，儿子陆某乙要求法院判决跟随被告，但原告可以继续帮着带儿子，生活费应由被告承担。故请求法院判令：1、准许原、被告离婚；2、儿子陆某乙随被告共同生活，由双方共同抚养成人。原告向本院提交证据材料如下：结婚证，拟证明双方婚姻关系。出生证明，拟证明婚生子陆某乙身份关系被告陆某甲未答辩，亦未向本院提交证据材料。本院经审核，对原告提交证据1、2予以认证。根据有效证据及当事人庭审陈述，本院认证事实如下：原被告双方初中毕业后逐渐交往，于××××年××月××日在桐庐县民政局登记结婚，并于××××年××月××日生育一子陆某乙。本院认为，原被告双方系自由恋爱，感情基础良好，被告虽常年在外，未负担家庭开支，但原告的陈述及提交证据无法证明双方感情确已破裂，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　张　雷二〇一三年十一月十三日书　记　员　姚秋聘 来自