（2013）杏刑初字第367号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2017-10-23

案件名称

侯某犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪一审刑事判决书

法院

太原市杏花岭区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

侯某

案由

伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百八十条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条

全文

山西省太原市杏花岭区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杏刑初字第367号公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。被告人侯某。因涉嫌伪造公司印章罪于2013年6月18日被刑事拘留,同年7月23日被执行逮捕。现羁押于太原市看守所。辩护人王永红,山西晋言律师事务所律师。太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑诉字（2013）第350号起诉书指控被告人侯某犯伪造公司印章罪，于2013年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派代检察员刘莎莎出庭支持公诉，被告人侯某及其辩护人王永红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年8月，被告人侯某伙同孙某（未查获）在山东省庆云县一刻章小摊上（摊主未查获），让摊主伪造山西省宏图建设工程有限公司（以下简称宏图公司，位于本市杏花岭区建设北路235号）公章和该公司法人代表郑某名章各一枚。后被告人侯某将两枚印章加盖在工程投标书、建设工程施工合同、工程造价咨询核定总表等文件上，用于承揽多个建筑工程。并以建筑工程为由向多人借款，导致宏图公司被诉至山东省庆云县人民法院、山东省乐陵市人民法院。经鉴定：被告人侯某使用的“山西省宏图建设工程有限公司”公章和“郑某印”名章均系伪造。2013年6月17日,被告人侯某被公安机关抓获。上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中亦无异议，且有太原市公安局杏花岭分局刑事侦查大队出具的侦破报告、抓获经过、情况说明；宏图公司的报案材料、证明及庞某的询问笔录;宏图公司收到侯某伪造的公司印章及名章的收条，加盖有伪造的宏图公司公章的工程投标书、建设工程施工合同、工程造价咨询核定总表；山东省乐陵市人民法院（2012）乐商初字第447号民事判决书、山东省庆云县人民法院（2012）庆商初字第306号民事调解书、（2012）庆民初字第939、997号民事调解书；授权委托书、借款合同、借据；太原市公安司法鉴定中心（并）公（刑）鉴（文）字[2013]22、94、95、96、97号文检检验鉴定书；被告人侯某身份证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控罪名成立。被告人侯某归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人侯某使用伪造的公司印章对外签订工程合同、借款合同，给宏图公司造成严重后果，应予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人侯某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2013年6月18日至2015年6月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员　王富平二〇一三年十一月十三日代书记员　李　涛 来源：百度“”