（2013）昌刑初字第304号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-12-13

案件名称

孙某放火案一审刑事判决书

法院

昌邑市人民法院

所属地区

昌邑市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙某

案由

放火

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百一十四条，第一百一十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

山东省昌邑市人民法院刑 事 判 决 书（2013）昌刑初字第304号公诉机关昌邑市人民检察院。被告人孙某，2013年2月26日因涉嫌寻衅滋事罪被昌邑市公安局取保候审。辩护人蒋光亮，山东恒昶律师事务所律师。昌邑市人民检察院以昌检刑诉（2013）273号起诉书指控被告人孙某犯放火罪，于2013年9月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，发现案件有不宜适用简易程序审理的情形，遂决定适用普通程审理，依法组成合议庭，于同年10月11日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派代理检察员周浩出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人孙某因与刘某丙之间存在债务纠纷而怀恨在心，为达到恐吓刘某丙的目的，2013年1月14日晚，被告人孙某驾驶鲁V×××××号轿车来到昌邑市某某街办某某村刘某丙家西侧，用打火机点燃刘某乙存放在此的棉花柴垛后逃离现场，幸被刘某丙等人及时发现后将火扑灭；当晚，被告人孙某驾驶鲁V×××××号轿车携带汽油再次来到刘某丙家西侧，用打火机和汽油点燃棉花柴垛后逃离现场，幸被刘某丙等人及时发现后将火扑灭，棉花柴垛大部分被烧毁。另查明，着火的棉花柴垛位于刘某丙家西侧10米处，上方3米处为通讯线缆，南侧5米处停放4辆机动车。2013年2月25日22时许，公安机关将被告人孙某抓获归案。另查明，本案在审理过程中，被告人孙某主动赔偿了被害人刘某乙经济损失500元，赔偿了被害人刘某丙损失30000元，取得了两名被害人的谅解，两名被害人及所在村委和被告人所在村委均要求对被告人从宽处理，适用缓刑。上述事实，被告人徐晓伟及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有物证鲁V×××××号机动车（照片），书证人口信息、办案说明、扣押清单等，证人于某甲、刘某甲、于某乙、李某等人的证言，被害人刘某丙的陈述，被告人孙某的供述与辩解和勘验检查笔录及收到条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某故意放火焚烧他人财物，危害了公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人孙某归案后如实供述了犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，且其犯罪行为尚未造成严重后果，并赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人点燃棉花柴垛是因与刘某丙存在债务纠纷，一时愤怒而为，主观恶性相对较小，该具有法定和酌定从轻处罚的情节，要求对其从宽处罚并判处缓刑的辩护意见，与案件事实和证据相符合，予以采信。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孙某犯放火罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　张维亮审　判　员　　赵万明人民陪审员　　陈同文二〇一三年十一月十三日书　记　员　　张伦娣 来自：