（2013）通民初字第13798号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-06-17

案件名称

梁兆玲诉王元格生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁兆玲,王元格

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2013）通民初字第13798号原告梁兆玲，男，1975年8月24日出生。被告王元格，男，1984年5月6日出生。原告梁兆玲与被告王元格生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈明山独任审判，公开开庭进行了审理，本案原告梁兆玲、被告王元格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁兆玲诉称：原、被告系同事关系，同在凯丰恒业北京科贸有限公司任职。2013年1月10日，双方因琐事发生纠纷，后被告王元格将原告梁兆玲打伤，经鉴定为轻微伤。现要求被告给付原告医疗费1842.66元、误工费14400元、精神损失费5000元；诉讼费由被告承担。被告王元格辩称：第一、被答辩人在本案中有重大过错，应承担全部民事责任。事发当日，被答辩人到我所在公司索要工资，被答辩人先踹门进入办公室闹事，并对答辩人进行谩骂。答辩人出于防卫目的，拿铁锨随手挥舞两下，实际上只是打到了其中一个劝架人的腿部。后被答辩人拨打110报警，被答辩人的伤情经鉴定为轻微伤，双方纠纷经民警调解无效，公安机关对答辩人作出拘留5天，罚款200元的行政处罚。第二、被答辩人请求的赔偿数额不合理。因被答辩人的腿本来就有毛病，故其主张的医疗费不合理。被答辩人在我们公司的工资为1800元左右，在此次纠纷发生后，被答辩人已经离开了公司，故其主张的误工费不合理。根据《侵权责任法》的相关规定，只有造成严重精神损害的，才可以请求精神损害赔偿，被答辩人只构成轻微伤，故其主张精神损失费于法无据。故不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2013年1月10日上午8时许，在北京市通州区宋庄镇大庞村凯丰恒业北京科贸有限公司内，原告梁兆玲与被告王元格因琐事发生纠纷，后王元格将梁兆玲打伤。事发后，梁兆玲被送往263医院救治，其伤情经诊断为：左耻骨下肢骨折。医嘱建议休息51天。事发前，梁兆玲系凯丰恒业北京科贸有限公司职员，月收入约1800元。经核实，梁兆玲的合理损失为：医疗费1842.66元、误工费3060元，共计4902.66元。另查，2013年8月2日，北京市公安局通州分局作出《行政处罚决定书》，给予王元格行政拘留五日并处罚款200元的处罚。王元格未在法定期间内提出行政复议和行政诉讼。上述事实，有诊断证明、门诊票据、《行政处罚决定书》及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。根据已查明的事实，梁兆玲与王元格发生纠纷后，王元格将梁兆玲打伤，后王元格被公安机关处以拘留5日并处罚款200元的行政处罚，故王元格应承担此次事故的全部责任。现梁兆玲要求王元格赔偿各项损失，理由正当，证据充分，对其合理部分，本院予以支持；但对其过高要求，本院不予支持。梁兆玲主张的误工费过高，具体数额由本院结合诊断证明依法予以核实。因梁兆玲并未构成伤残，故其要求精神损害抚慰金的诉讼请求，理由不当，证据不足，本院不予支持。王元格的辩解意见，依据不足，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告王元格赔偿原告梁兆玲医疗费、误工费共计四千九百零二元六角六分，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告梁兆玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百二十六元，由原告梁兆玲负担一百零一元（已交纳）；由被告王元格负担二十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　陈明山二〇一三年十一月十三日书　记　员　　纪　妍 关注公众号“”