（2013）通民初字第15688号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2015-06-29

案件名称

陈×与臧×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈×,臧×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2013）通民初字第15688号原告陈×，女，1990年11月1日出生。被告臧×，男，1983年12月3日出生。原告陈×与被告臧×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈明山独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈×、被告臧×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈×诉称：原告陈×与被告臧×自由恋爱相识。2010年11月2日，双方登记结婚。婚后双方生有一女臧依晨。原、被告婚后感情不和逐渐导致双方感情完全破裂。现要求判令原告陈×与被告臧×离婚；婚生女臧依晨由原告陈×抚养，自2013年3月起被告每月给付抚养费800元；无夫妻共同财产；诉讼费由被告承担。被告臧×辩称：我不同意离婚。我与原告的感情并未破裂，我尽到该尽的义务，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告陈×与被告臧×自由恋爱相识，双方于2010年11月2日登记结婚。2012年1月28日，双方育有一女臧依晨。双方均为初婚。双方虽因生活琐事发生矛盾，但现在夫妻感情并未完全破裂。庭审中，关于原、被告双方是否已经分居，原告陈×称2013年4月份双方开始分居，被告臧×称双方分居开始时间为2013年5月份。上述事实，有结婚证、户口本、出生医学证明以及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。双方系自主婚姻。婚后虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂。双方应珍惜彼此之间的感情，相互理解，加强沟通。现藏海滨表示不同意离婚，陈×的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告陈×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告陈×负担负担三十七元五角（已交纳）；由被告臧×负担三十七元五角，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　陈明山二〇一三年十一月十三日书　记　员　　纪　妍 关注公众号“”