（2013）卫民初字第178号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-02-20

案件名称

卞启斌与杨国宾提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

法院

卫辉市人民法院

所属地区

卫辉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卞启斌,杨国宾

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百五十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百三十九条第一款

全文

河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2013）卫民初字第178号原告卞启斌，男，住卫辉市。委托代理人孙希成、李伟，河南针石律师事务所律师（特别授权）。被告杨国宾，男，住卫辉市。委托代理人常莉莉，河南晋平律师事务所律师。（特别授权）原告卞启斌与被告杨国宾提供劳务者受害责任纠纷一案，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2011年春，原告经人介绍跟随被告到山西长治市被告承包的工地从事电焊工作。2011年5月14日，原告从事电焊操作时，高8米的脚手架突然倒塌致使原告从高空坠落，造成原告右腿股骨、骨盆等多处骨折，原告随被送往长治市人民医院治疗，住院治疗时，当地老板称“陈双喜”有医保，让用“陈双喜”的名字住院可以少花钱，后因被告一直不予支付医疗费，原告回卫辉市老家治疗，现原告的医疗仍未终结。截止起诉时，被告共给原告造成医疗费、护理费、交通费等损失共计69249.62元。原告认为，被告作为雇主雇佣原告从事雇佣工作，原告在从事雇佣活动中受到人身伤害，被告应当予以赔偿。现要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费69249.62元，其他费用待确定后另行追加。被告答辩称：被告杨国宾与原告卞启斌不存在劳务关系。被告杨国宾仅是一名机械设备推销员，并不承接工程，其业务无需雇佣人员，被告从未雇佣过原告，没有给付原告劳务费用。原告称自己于2011年5月14日受伤住院是用他人的名字，对此被告不予认可，原告不可能用别人的名字住院。另外，原告的起诉已超诉讼时效，故原告的诉请法院不应支持。本院认为，原告称与被告系雇佣关系，从事雇佣活动中受到伤害，原告提供的“陈双喜”的住院病历，不能证明系原告卞启斌本人受伤住院，也不能证明原告与本案有直接利害关系，故原告的起诉不符合民事诉讼主体资格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告卞启斌的起诉。案件受理费700元，退回原告。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审　判　长　　秦仲君审　判　员　　郭新芳人民陪审员　　石金娥二〇一三年十一月十三日书　记　员　　阴会武 关注公众号“”