（2013）邯市行再终字第16号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-05-12

案件名称

霍桂臣与邱县公安局、霍桂春行政处罚再审裁定书

法院

河北省邯郸市中级人民法院

所属地区

河北省邯郸市

案件类型

行政案件

审理程序

再审

当事人

霍桂臣,邱县公安局,霍桂春

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第六十一条；最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十六条第一款

全文

河北省邯郸市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）邯市行再终字第16号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：霍桂臣，男，1962年9月5月出生，汉族，农民。委托代理人：朱秀霞，河北方程律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邱县公安局。法定代表人：高江涛，局长。委托代表人：白丽霞，邱县公安局干警。委托代表人：李俊磊，邱县公安局干警。被申请人（一审第三人、二审被告）：霍桂春，男，1965年8月15日出生，汉族，农民。霍桂臣诉邯郸市邱县公安局、霍桂春治安行政处罚一案，邱县人民法院于二0一0年八月二十三日作出（2010）邱行初字第9号行政判决，霍桂臣不服向本院提出上诉。本院于二0一0年十二月十日作出（2010）邯市行终字第107号行政判决。判决已发生法律效力，霍桂臣不服，向河北省高级人民法院申请再审。河北省高级人民法院于二0一二年十月十五日作出（2012）冀行申字第181号行政裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人霍桂臣及其委托代理人朱秀霞，被申请人邱县公安局的委托代理了李俊磊、白丽霞到庭参加诉讼。被申请人霍桂春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，原一、二审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条第一款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2010）邯市行终字第107号行政判决和邱县人民法院（2010）邱行初字第9号行政判决；二、本案发回邱县人民法院重审。审　判　长　　申保清审　判　员　　王树勋代理审判员　　张海霞二〇一三年十一月十三日书　记　员　　郑　洁 来源：百度搜索“”