（2013）相民一初字第01180号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-03-14

案件名称

张某甲与任某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮北市相山区人民法院

所属地区

淮北市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,任某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2013）相民一初字第01180号原告：张某甲，男，1974年4月10日出生，汉族。被告：任某某，女，1972年11月20日出生，汉族。委托代理人：刘雪影，安徽惠黎律师事务所律师。原告张某甲与被告任某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月17日立案受理后，由代理审判员支倩倩适用简易程序，于2013年10月22日公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告任某某及其委托代理人刘雪影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某甲诉称：我与任某某于1996年5月15日办理结婚登记，于1996年7月31日生育一女张某乙。因双方性格不合，整天因琐事打骂，现在双方已无任何感情，无法继续共同生活，故诉至法院，请求法院判令我与任某某离婚，婚生女张某乙由我抚养，不要求任某某支付抚养费。张某甲为支持其主张，向本院提交证据如下：1、婚姻登记证明，证明张某甲与任某某系合法夫妻关系；2、户口本复印件，证明双方家庭情况。任某某在庭审中辩称：我不同意与张某甲解除婚姻关系，我们之间有深厚的感情基础，我与张某甲之间夫妻感情没有破裂。张某甲之所以与我离婚是重男轻女的思想在作怪，不能作为离婚的理由。任某某为支持其主张，向本院提交证据如下：张某乙调查笔录，证明夫妻感情没有破裂。经当庭举证、质证，双方对对方所举证据均无异议，本院对双方所举证据予以确认。根据本院以上认定的证据及当事人的陈述，经审理查明：张某甲与任某某于1996年5月15日在淮北市相山区民政局办理结婚登记，婚后生育一女张某乙。双方婚后感情尚可，但生活中因琐事发生纠纷，现张某甲以双方感情破裂为由诉至本院，要求与任某某离婚。本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定标准。张某甲与任某某于1996年办理结婚登记，婚后育有一女，至今二人已经共同生活了近18年，感情基础很深厚。虽然二人因家庭琐事发生争吵，但是只要夫妻双方互相关心，多沟通交流，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。张某甲称夫妻感情已经彻底破裂，但未提供任何证据予以证明，因此请求判令准予离婚的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款之规定，判决如下：不准予原告张某甲与被告任某某离婚。案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。代理审判员　　支倩倩二〇一三年十一月十三日书　记　员　　高　康附法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 关注微信公众号“”