（2013）梓刑初字第161号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-03-26

案件名称

何定国犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

梓潼县人民法院

所属地区

梓潼县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何定国

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第八十六条第三款，第八十六条第一款，第七十一条，第六十七条第一款，第五十二条

全文

四川省梓潼县人民法院刑 事 判 决 书（2013）梓刑初字第161号公诉机关梓潼县人民检察院。被告人何定国，男，生于1963年5月17日，汉族，初中文化，农民，住四川省绵阳市游仙区。1992年因犯盗窃罪被绵阳市市中区人民法院判处有期徒刑三年；2000因犯盗窃罪被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2010年3月22日因犯抢劫罪，被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元（已缴纳），2012年12月5日广元市中级人民法院对被告人何定国裁定予以假释，假释考验期为2012年12月5日起至2013年11月17日止。2013年8月11日因涉嫌犯盗窃被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于梓潼县看守所。梓潼县人民检察院以梓检刑诉[2013]143号起诉书指控被告人何定国犯盗窃罪，于2013年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梓潼县人民检察院指派助理检察员严在权出庭支持公诉，被告人何定国到庭参加诉讼。现已审理终结。梓潼县人民检察院指控：2013年8月11日凌晨2点，被告人何定国携工具进入梓潼县石牛镇建设街唐向军家中，在其卧室床头窃取现金24元。上述事实，被告人何定国在开庭审理过程中亦无异议，且书证人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、视频资料、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何定国以非法占有为目的，采用秘密手段入室窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人何定国在假释考验期限内犯新罪，依法应当撤销假释，实行数罪并罚。鉴于其犯罪后能够如实供述自己的盗窃犯罪事实，并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人何定国的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第八十六条、第七十一条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人何定国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；与前罪未执行完毕的有期徒刑十一个月零十二天，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金1000元（已缴纳）。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月11日起至2014年8月10日止]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　曹大志二〇一三年十一月十三日书记员　　赵与光附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 更多数据：