（2013）临罗民一初字第2997号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-11-07

案件名称

李某某诉张某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临沂市罗庄区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款，第三十二条第一款，第三十九条第一款，第四十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第二十七条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十一条第一款

全文

山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2013）临罗民一初字第2997号原告李某某，女，1954年3月8日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。委托代理人刘淑永。被告张某某，男，1951年8月18日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石仁举独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人刘淑永、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2012年原告提出离婚起诉，罗庄区人民法院经审理查明原被告感情尚未完全破裂，仍有和好可能，于2012年12月21日作出（2012）临罗民一初字第3130号民事判决，不准予原被告离婚。半年来，原被告情况依旧，夫妻感情确已破裂无法弥补。为此原告再次诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产。被告张某某辩称，同意离婚，如果原告愿意和好就回家过日子。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1977年3月26日在郯城县民政局办理结婚登记手续，后于2011年11月24日补领结婚证，婚后生育一子已经成家。原被告共同生活期间，常因家庭琐事发生吵闹致使夫妻关系不睦，双方并自2012年4月29日分居生活至今。原告曾于2012年11月30日诉至本院，要求与被告离婚，本院经审理后于2012年12月21日作出（2012）临罗民一初字第3130号民事判决，以双方感情并未完全破裂为由判决不准予双方离婚。判决生效后，双方夫妻关系并未改善，继续分居生活，原告为此再次诉至本院，要求与被告离婚。另查明，原被告均无婚前个人财产，原被告主张的婚后共同财产有：1991年翻盖的平房四间、2008年建设的老年房四间，均位于罗庄区黄山镇西蔡村，但未提供房屋产权证明。被告于2003年开始领取退休金，其中2012年8月份的退休金为2081.2元。庭审中，原告明确表示自愿放弃房屋，回娘家郯城县沙墩镇居住不再回原村居住，要求被告一次性支付4万元，后又变更数额为2万元。再查明，原告曾于2007年遭遇交通事故后致使左腿截肢，被告主张更换假肢费用约需5000多元。上述事实，主要根据当事人的陈述、书证及庭审调查材料所认定，相关证据均已收录在卷。本院认为，原、被告婚后共同生活中常因家庭琐事发生吵闹并自2012年4月29日起分居生活。期间原告曾于2012年诉至本院要求与被告离婚，虽经本院判决不准予离婚，但判决生效后双方夫妻关系未能改善，继续分居生活，互不履行夫妻义务。现原告再次诉至本院，经本院多次调解和好无效，原告离婚态度坚决，应当认定双方夫妻感情确已破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，依法应予准许。对于原被告婚后共同房屋，原告自愿放弃应得份额及居住权利，属于自由处分个人权利，依法应予准许。对于原告主张被告应支付其2万元的请求，本院认为原告即将进入老年人行列，且身患残疾无收入来源，属于生活困难，被告享有退休金应当给予原告一定的经济帮助，结合当地经济水平和双方的财产收入状况，对原告该项主张本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条第一款、第四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告张某某离婚。二、原、被告婚后翻盖的平房四间、老年房四间继续由被告张某某居住使用。三、被告张某某于本判决生效后五日内支付原告李某某经济帮助金2万元。案件受理费300元减半收取150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　石仁举二〇一三年十一月十三日书记员　　刘　倩 微信公众号“”