（2013）游民初字第7415号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-08-12

案件名称

原告黄某诉被告汪某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绵阳市游仙区人民法院

所属地区

绵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,汪某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书（2013）游民初字第7415号原告黄某，女。委托代理人黄靖，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。被告汪某，男。委托道理人李质荣，绵阳市涪城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告黄某诉被告汪某离婚纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理后，依法由审判员刘海波适用简易程序，于2013年11月8日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人黄靖，被告汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称：原、被告经人介绍相识恋爱，2013年8月12日在绵阳市游仙区民政部门登记结婚。两人均属再婚，因婚前缺乏了解，仓促结婚，性格不和，经常为家庭琐事吵闹、打骂，无法过上正常的生活，原、被告现已分居生活，夫妻感情已完全破裂，无和好可能。原、被告无婚生子女，无夫妻共同财产、债权和债务。现起诉至贵院，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、被告承担本案诉讼费。被告汪某辩称：我与原告是同乡，经人介绍认识，是经过了解后才登记结婚的。我们婚后感情很好，只是在相处过程上为经济上的事情与原告父母发生过误会，但是我们夫妻感情没有完全破裂，有和好可能，我与被告都是受过婚姻创伤的，很珍惜这段感情，我不同意离婚。经审理查明，原、被经人介绍认识、恋爱，与2013年8月12日在游仙区民政局登记结婚，双方系再婚，婚后没有生育子女。另查，夫妻共同债务有被告买面包车的债务，但被告对债务无书面证据，原告也不同意，本庭不予认可。无夫妻共同财产和债权。上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提交并经本院庭审质证审查认定的原、被告的身份证明、结婚证等证据证明，本院予以确认。本院认为：原、被告虽系经人介绍相识恋爱结婚，但结婚登记前经过了相互了解，双方自愿结合，组成家庭。在夫妻关系存续期间，双方虽因琐事发生纠纷，影响到了夫妻感情，但只要原、被告抛开心中猜忌，加强沟通交流，互相关心扶持，定能够建设一个美满幸福的家庭，原、被告之间尚有和好之可能，故本院对于原告的离婚诉请不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，判决如下：不准予原告黄某与被告汪某离婚。本案征收案件受理费130元，由原告黄某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员　　刘海波二〇一三年十一月十三日书记员　　ＸＸ超 来源：