（2013）鼓民初字第5910号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-11-24

案件名称

原告袁某与被告房某离婚纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,房某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第六十四条第一款

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2013）鼓民初字第5910号原告袁某，男，汉族，1980年9月24日生，深圳七天（四季）酒店有限公司职员。委托代理人曹春华，北京市中银（南京）律师事务所律师。（执业证号：1321200611414761）被告房某，女，汉族，1982年6月24日生，无固定职业。委托代理人金洪英（系房某之母），汉族，1958年12月17日生。原告袁某与被告房某离婚纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理后，依法由审判员杨光焰独任审判，于2013年11月13日不公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人曹春华，被告房某及其委托代理人金洪英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告袁某诉称，双方婚前了解甚少，婚后双方因性格差异大，经常发生争执。现夫妻感情已彻底破裂，坚决要求离婚。被告房某辩称，与原告婚后五年感情一直很好，从未有过大的争吵，婚后虽然原告长期在外地工作，但双方感情一直很好，故不同意离婚。经审理查明，原告袁某与被告房某于2007年11月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，未生育子女。双方恋爱及婚后感情较好，近年来，双方因生活琐事产生矛盾，原告袁某诉至本院，要求离婚。审理中，双方当事人意见分歧较大，致协议不成。以上事实，有双方当事人当庭陈述、结婚证、照片等证据在卷，可以认定。本院认为，婚姻关系的维系以夫妻感情为基础。原告袁某与被告房某婚后共同生活，已建立起了夫妻感情。近年来，夫妻间产生矛盾，双方因生活琐事产生矛盾，同时双方在处理夫妻矛盾的方法上均有欠妥之处，从而对夫妻感情有所影响，但夫妻感情尚未破裂。现被告房某已当庭表示了和好诚意，原告袁某应念及夫妻多年的感情，慎重对待婚姻问题。只要夫妻之间能够经常正常沟通，互谅互让，彼此间有更多关心和照顾，双方的关系是可以改善的，夫妻感情也是可以进一步加深的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告袁某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　员　　杨光焰二〇一三年十一月十三日见习书记员　　张　璐 更多数据：