（2013）鄄民初字第1004号

裁判日期: 2013-11-13

公开日期: 2014-03-04

案件名称

崔某甲与崔某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

鄄城县人民法院

所属地区

鄄城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔某甲,崔某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2013）鄄民初字第1004号原告崔某甲，女，住鄄城县。委托代理人张振峰，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被告崔某乙，男，住鄄城县。原告崔某甲与被告崔某乙离婚纠纷一案，于2013年7月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月30日公开开庭进行了审理，原告崔某甲及委托代理人张振峰到庭参加诉讼，被告崔某乙经公告送达开庭传票期满无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原被告自由恋爱，于1988年同居生活，未办理结婚登记。原被告同居后因双方性格差异较大，经常生气吵架，原告考虑到孩子年龄较小，一直忍气吞声与被告生活在一起。2009年被告有了外遇，把挣的钱都花在第三者身上，对原告及孩子不管不问，原被告夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院请求判决与被告离婚。被告未答辩。经审理查明：原被告于1988自由恋爱，并同居生活，1989年5月8日生育女孩崔某丙，1990年7月26日生育男孩崔某丁，现均已成年。原被告同居生活初期夫妻关系较好，后因生活琐事发生纠纷，夫妻感情受到一定影响，原被告于2013年农历正月因故分居生活至今。原告于2013年7月16日诉至本院请求判决与被告离婚。原告诉称被告有外遇未提供证据加以证明。上述事实有当事人陈述、证人证言等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为：原被告于1988年同居生活，应按事实婚姻处理。原被告婚姻基础较好，婚后夫妻关系尚可，近几年因生活琐事发生纠纷，夫妻感情受到一定影响，原被告已结婚多年，二人分居时间较短，且原告诉称被告有外遇未提供证据加以证明，即原被告夫妻感情未达确已破裂之程度，故原被告双方应珍惜夫妻感情，以不离为宜，即原告诉请离婚的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告崔某甲与被告崔某乙离婚。案件受理费300元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　郭洪杰审　判　员　　冯路存人民陪审员　　张　伟二〇一三年十一月十三日书　记　员　　杨福印 关注公众号“”