（2013）临窑民初字第158号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2014-05-27

案件名称

王淑玲与李永忠离婚纠纷一审判决书

法院

临洮县人民法院

所属地区

临洮县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书（2013）临窑民初字第158号原告王某某，女，汉族。被告李某某，男，汉族。原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理。依法由审判员张小兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称，与被告经人介绍认识后登记结婚。由于双方系父母包办婚姻，婚后双方志趣不同，无共同语言，被告不履行家庭义务，并有赌博等不良恶习，为此双方常发生矛盾。2011年9月本人曾起诉离婚，后因顾念孩子尚小而撤诉，但双方仍无和好可能。现夫妻感情彻底破裂。请求离婚，抚养女孩李某甲。被告李某某辩称，原告诉称不属实。双方结婚十几年来夫妻感情一直尚好，近两年虽因生活琐事有矛盾，但感情没有破裂。原告向法院起诉离婚前几天双方因琐事曾发生争吵，但没有实质性矛盾。故不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于1997年7月23日登记结婚。1998年11月9日生男孩李某甲。2007年2月6生女孩李某乙。婚后夫妻感情较好。近两年以来，双方因生活琐事曾发生过争吵，但原、被告之间无实质性矛盾。2013年10月8日原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原告身份证复印件、被告及其子女李ＸＸ、李琳珠的户籍证明、结婚证复印件、临洮县康家集乡计划生育办公室证明，原、被告陈述予以证实。上述证据，经当庭质证，原告无异议。被告经传票传唤未到庭，应视为其放弃对上述证据的质辩权。上述证据，本院予以确认。本院认为，感情是维持夫妻关系的纽带，感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告婚后夫妻关系一直尚好，共同生活期间虽因生活琐事曾发生争吵，但夫妻之间无实质性矛盾发生。原告起诉离婚，但主张感情确已破裂的证据不足，故对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：对原告王某某的离婚请求不予准许。案件受理费100元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员　　张小兵二〇一三年十一月十二日书记员　　王永宁 来源：