（2013）杭富民初字第1812号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2014-06-09

案件名称

朱某与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）杭富民初字第1812号原告：朱某。被告：赵某。原告朱某诉被告赵某离婚纠纷一案，由原告朱某于2013年9月24日向本院起诉。本院受理后，由代理审判员颜燕香依法适用简易程序，于2013年11月12日公开开庭进行了审理。原告朱某及被告赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某起诉称：原、被告于2008年1月经人介绍相识，同年2月29日办理结婚登记手续，双方均系再婚。由于婚前了解不够，感情基础差，婚后不久原告即发现被告性格暴躁，经常为生活琐事与原告大吵大闹，甚至对原告实施暴力，双方至今不能建立正常的夫妻感情。被告对自己的子女及原告的儿子十分不公平，导致原、被告间的夫妻感情彻底破裂，无法再维持，故起诉要求判决原、被告离婚。为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供结婚证一份，以证明原、被告系夫妻关系的事实。被告赵某答辩称：1、双方相识、登记时间是对的。2、原、被告之间没有矛盾，主要是为了原告儿子的事情。原告儿子经常拿原告的钱，被告看着心疼，为原告着急，被告让原告教育好小孩，也是为他好。3、被告和原告登记结婚是想好好过日子，双方均是再婚，更加珍惜，故不同意离婚。被告未向本院提交相关证据。原告提供的证据，被告质证后无异议，本院予以确认。根据上述有效证据及原、被告的当庭陈述，本院查明以下事实：原告朱某与被告赵某于2008年1月经人介绍相识，同年2月29日在富阳市民政局办理结婚登记手续，双方未共同生育子女。婚后双方因家庭琐事，特别是为了原告儿子的事情产生矛盾，现原告起诉要求离婚，被告表示不同意。本院认为：原告朱某与被告赵某系合法登记确立了夫妻关系，并在5年多的共同生活中建立了一定的夫妻感情。现产生夫妻矛盾，主要是双方在共同生活中缺乏沟通理解，特别是在原告儿子事情上未能妥善处理所致。只要双方在以后的生活中，珍惜夫妻感情，加强沟通理解，互相体谅照顾，并处理好与原告儿子间的关系，夫妻感情是能重归于好的。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，原告朱某要求与被告赵某离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告朱某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　颜燕香二〇一三年十一月十二日代书　记员　　李　明 来源：