（2013）温瑞塘商初字第575号
裁判日期: 2013-11-12
公开日期: 2014-08-04
案件名称
黄某与李某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
瑞安市人民法院
所属地区
瑞安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄某,李某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十二条第一款，第三十三条，第四十二条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第八条第一款
全文
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞塘商初字第575号原告黄某。委托代理人（特别授权）黄某，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。被告李某。被告李某，男，1957年12月1日出生。原告黄某为与被告李某、李某民间借贷纠纷一案，于2013年8月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，适用普通程序并依法组成合议庭于2013年11月12日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人黄某到庭参加诉讼，被告李某、李某经本院公告送达开庭传票均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄某起诉称：2010年3月11日，被告李某以经商缺资为由向原告借款50000元整并当场出具借条交原告收执，被告李某自愿作担保人。当时，原、被告口头约定月利率按2%计算，原告便立即交付现金50000元给被告李某。后经原告多次催讨无果，故原告诉请判令：一、被告李某立即偿还原告黄某借款本金50000元并赔偿利息损失（从起诉之日起以月利率2%计算至判决确定履行之日止）；二、被告李某对上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告黄某补充陈述称：借款时，双方口头约定月利率6%。借款当日，被告李某即支付借款利息1500元。借款半个月后，被告李某又支付利息1500元。被告李某、李某均未作答辩，在本院指定的举证期限内均未提供证据。原告黄某在本院指定举证期限内提供如下证据：证据一、原告身份证，证明原告诉讼主体身份；证据二、两被告户籍证明，证明两被告诉讼主体身份；证据三、借条，证明被告李某向原告借款50000元并由被告李某担保的事实。原告黄某提供的上列证据经庭审出示，被告李某、李某未到庭，视为放弃质证权利并承担举证不能的法律后果。经审查，本院认为，原告黄某提供的证据一、二、三均内容真实，来源合法，与本案有关联，均予以采信。经审理，本院认定事实如下：2010年3月11日，被告李某向原告黄某借款50000元，并出具借条一份交原告收执。被告李某以担保人身份在借条上签字。当日，原告黄某向被告李某交付借款48500元。借款后，原告按照月利率6%标准收取被告李某支付的利息1500元。本院认为，借据系证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，被告李某作为完全民事行为能力自然人，应当知晓出具借条所引起的法律后果，原告黄某持有被告李某出具的借条向被告李某主张权利，被告李某未举证予以反驳，故应认定被告李某与原告黄某订立的借款合同合法有效，应受法律保护。原告黄某诉称双方口头约定月利率6%，但未能提供相应证据予以证明，本院不予支持，但可参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（基准日2008年12月23日，基准年利率4.86%）计算利息，原告黄某诉称借款当日被告李某按照月利率6%标准支付利息1500元、借款半个月后按照月利率6%标准支付利息1500元，有利于两被告利益，本院予以采信，但利息不得预先扣除，故被告李某于借款当日支付的利息1500元及原告已收取的超过上述限度的利息，均应视为被告李某偿还的借款本金，故被告李某已偿还借款本金2901.8元（1500元＋〈1500元-（50000元-1500元）×4.86%÷12×0.5个月〉］。原告黄某诉称从起诉之日起计算利息损失，系原告对自身权利的处分，且有利于两被告利益，本院予以支持，但损失标准应按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算（基准日2012年7月6日、基准年利率5.60%），原告黄某诉请按照月利率2%计算损失，没有依据，本院不予支持。被告李某以担保人身份在被告李某出具的借条上签字，被告李某与原告黄某订立的保证合同合法有效，被告李某未与原告黄某约定担保方式担保范围，应当按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。被告李某未与原告黄某约定保证期间，法定保证期间为六个月，原告黄某据此在保证期间内向被告李某主张权利，应予支持。被告李某若承担保证责任后，有权向被告李某追偿。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十三条、第四十二条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告黄某借款47098.2元并赔偿利息损失（自2013年8月8日起按年利率5.60%计算至判决确定履行之日止）；二、被告李某对上述款项承担连带清偿责任；被告李某如承担保证责任后，有权向被告李某追偿；三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由原告黄某负担80元，由被告李某、李某负担970元（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回多预缴的诉讼费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 长 张小清人民陪审员 池仁龙人民陪审员 黄树贤二〇一三年十一月十二日书 记 员 方蓓蓓 来源：百度“”