（2013）绍越刑初字第934号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2014-04-15

案件名称

汪某、吕某盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

汪某,吕某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十八条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑事判决书（2013）绍越刑初字第934号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人汪某。因犯盗窃罪于2006年11月20日被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯抢夺罪、盗窃罪于2012年10月16日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2013年8月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月25日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。被告人吕某。因犯故意伤害罪于2005年3月31日被四川省平武县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2009年12月23日被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2012年11月21日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2013年8月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月25日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2013）832号起诉书指控被告人汪某、吕某犯盗窃罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员张琪、被告人汪某、吕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1、2013年8月21日傍晚，被告人汪某、吕某伙同“阿林”（另案处理）经事先预谋，在绍兴市区国际摩尔城一停车场内，由被告人汪某、“阿林”望风，被告人吕某采用剪锁、搭线发车的方式窃得被害人刘某价值人民币774元的白天鹅电动车1辆。2、2013年8月22日凌晨，被告人汪某、吕某经事先预谋，在绍兴市区洞桥菜市场附近，由被告人汪某望风，被告人吕某采用上述方式窃得被害人李某价值人民币1554元的黑色卧龙电动车1辆。综上，被告人汪某、吕某所窃财物合计价值人民币2328元。2013年8月24日，公安机关在绍兴市区104国道与中兴路交叉口附近小旅馆内抓获被告人汪某，后在被告人汪某的协助下，又于同日在该处抓获同案被告人吕某。案发后，赃物已全部追回并发还给各被害人。以上事实，被告人汪某、吕某在开庭审理过程中亦均无异议，并有被害人刘某、李某的陈述，证人熊某、杨某的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，抓获经过说明，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。被告人汪某的前科情况由贵州省六盘水市钟山区人民法院（2006）黔钟刑初字第652号刑事判决书、本院（2012）绍越刑初字第908号刑事判决书、绍兴市看守所刑满释放证明书予以证实；被告人吕某的前科情况由四川省绵阳市涪城区人民法院（2009）绵涪刑初字第363号刑事判决书、本院（2012）绍越刑初字第1064号刑事判决书、绍兴市看守所刑满释放证明书予以证实。本院认为，被告人汪某、吕某曾因盗窃受过刑事刑罚，又以非法占有为目的，合伙、伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪某、吕某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯，应分别依法从重处罚。被告人汪某到案后协助公安机关抓获同案被告人，属立功，可依法从轻处罚。二被告人均能自愿认罪，赃物已被追回，可分别酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年八月二十五日起至二○一四年四月二十四日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年八月二十五日起至二○一四年五月二十四日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　马浩轩二〇一三年十一月十二日书　记　员　　朱黄莹附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。关注公众号“”